Wie analysiere ich ein Spiel ?

Gerinho

Haines - mein WM-Held Livewetter
Apr. 18, 2003
8,140
0
0
Belo Horizonte - M.G.
Mich würde mal interresieren wie jede hier ein Spiel analysiert bzw. wie er dann zu seine tipp kommt ?

*) Ich schaue z.b. täglich sportsendungen in Österreich an, lese zeitung
und im web div. fußballseiten, Austria, Brasilien, Deutschland
Abgesehen davon etliche spiele im Stadium oder im TV

*) so schaue ich täglich was für wetten gibt in D & Österreich eigentlich alle da hier die möglichkeiten gegeben ist alle spiele in zusammenfassung in Tv zu verfolgen, danach gehe ich die bekanntesten ligen und jene klubs die mir so auf der zunge liegen und ich "beobachte"

Nachdem ich meine liste habe welche spiele interresant sind sei es wegen der stärke, vermutliche ausfälle oder unwichtge spiele, aber vor allen wegen der quote, gehe ich dann die sache mal intensiver an jedes werden die tabellen und letzten spiele unter die lupe genommen auswärtsschwäche/heimstärke usw....
Punkte werden keine vergeben es bleibt einfach im kopf unter umstände fällt der eine oder andere klub hier aus der liste.
Zu guter letzt die zeitungen, klubseiten, forum (der kommt sowieso in jeden punkt vor) nach genauere infos suchen.
Tips eben für D am höchsten gespiet A,BR etwas niedriger und je nachdem nach info gehalt die andere höher oder niedriger gespielt.
 
Ich konzentriere mich nur auf eine Liga. Schaue mir die Spiele soweit es die Zeit zuläßt an. Wichtig dabei vorallem auch der Live Eindruck! Zum Bsp. finde ich das ich im Stadion ein besseres Gefühl habe, als wenn ich zuhause das Spiel im TV sehe. Meist merkt man auch beim aufwärmen wie die Stimmung in der Mannschaft ist, wie einzelne Spieler drauf sind usw.

Weiters fliessen in die Tipabgabe dann Eindrücke die ich aus Zeitung, Zeitschriften, Fernsehen, Internet, Kontakte (Interne Klubinfos, Trainingsbeurteilungen, Verletzungen, Fitness, Sperren, ...) erhalte. Wichtig ist, das man möglichst viele Kontakte zu Leuten hat, die sich bei dem Klub auskennen.

Ebenfalls in die Tipabgabe kommt die aktuelle Form, die ich eben aus den Livespielen usw. habe. Statistiken schaue ich mir zwar auch an, aber in meine Berechnung fließt die fast gar nicht ein. Weil wenn zwei Teams sich 3mal hintereinander 0:0 trennen ist das noch lange kein Grund im vierten Spiel ebenfalls 0:0 tippen, wenn Mannschaft A nur mit 9 Spielern antritt oder ähnliches.

Das wars eigentlich.
 
Gerinho schrieb:
chinaboy schrieb:
die Frage soll mMn erst lauten:
Wann analyse ich ein Spiel.
Was für ein Spiel soll ich analysieren.
dann kommt Wie?

Das eine überschneidet das andere, unsere reihenfolgen waren falsch, das stimmt aber es beinhaltet die antworten auf deine fragen, wie schaut es bei dir aus ?

1. Ich schaue mir erst die Quote an. Nur wenn die Quote mich lockt, fange ich erst an bestimmtes Spiel zu analysieren. Das setzt natürlich voraus, dass man generell starke Interesse an seine Ligen/Sportart hat. Und ohnehin viele Informatioen/Wissen über dieser Liga/Sportart verfügt. sonst macht kein Sinn, wenn ich jetzt ein Spiel von NBA analysiere, dann kann ich mich nur blamieren. Ausnahme: man hat unfähige Buchmacher als Gegener, dann wird oft einfacher. [[rofl]]
2. dann schaue ich erst dieses Spiel genauer an. Dabei gilt natürlich so viele Informatioen zu sammeln wie man kann. Je höher man spielen will, desto mehr soll man wissen. Die Gewichtung der Information ist stark abhängig von ihre Bekanntheitsgrad, je hoher desto wenige. Dinge, alle wissen, hat kein Wert.
 
Ich guck mir immer die Statistik natürlich sammle ich info über die Aufstellung und so.Ich gucke die allgemeine Tabelle,diese von den letzten 10 Spiele,Home and AWAY und die letzte Spiele der Manschaften.

Danach entscheide ich:
-bessere Manschaft
-bessere Form
-gute/schlechte Home Bilanz
-gute/schlechte Away Bilanz
-Motivation (welche Mannschaft braucht die Punkte mehr)
 
Ich schau mir immer die livescore-Seite von BaW an. Da gehe ich fast alle Spiele durch. Einiges lasse ich auch weg, wie Schottland UK-Ligen, England Conferenc, Ostligen (bis auf Tschechien), Brasilien, Griechenland, Israel und den ganzen Kram.

Schau mir also zuerst die Spiele nur von der Statistik an. Da filtere ich dann einige Spiele raus und schreibe sie auf einen Block. An einem Samstag oder Sonntag können das durchaus mal so um die 30 oder 40 Spiele sein. Da ich ja doch schon etwas Erfahrung habe, hab ich schon ungefähr ne Vorstellung von der Quote, die ich haben möchte. Dann schau ich mir die Quoten an, wo auf den 1. Blick meistens so etwa 20% wegfallen. Bei manchen kanns aber auch vorkommen, dass ich mich ganz anders entscheide und dann auf die gegnerische Mannschaft gehe. Notiere mir dann bei jedem Spiel die Quote und schau mir dann nochmal die Statistiken dazu an, um eben das Verhältnis von Quote zu Form / H2H-Duelle / Statistik aufzufrischen. Da fallen dann erneut ein paar Spiele raus. Dann gehts auf zur Infosuche. Bei einigen hat man schon was im Hinterkopf durch Presseberichte von der ganzen Woche. Hier sortier ich dann zum letzten mal aus, wo dann meistens nochmal paar Spiele wegfallen.
Jetzt wird dann der Einsatz festgelegt und entschieden, ob Einzelwette oder mal ne Kombi.

So siehts bei mir aus. [[grin]]
 
analyse:

es ist auch entscheidend, was für eine sportart man wettet. beim fussball wird man ja überschüttet mit informationen, beim wintersport hingegen ist es schon schwieriger. beispiel mein steckenpferd eisschnellaufen:

hier gibt es eigentlich nur zwei seiten, die infos darüber bieten, zum einen die internationale von der ISU, zum anderen die doch sehr umfangreiche infoseite des DESG. nach diesen gehen wohl auch die buchmacher, also nützen einem die auch nicht viel. man muss hier viel nach gespür und gefühl gehen, ein grosses plus für mich ist jetzt, dasz ich zumindest auf dem holländischen sender am wochenende etliches live sehen kann, soweit es meine zeit erlaubt. so bekomme ich durchaus ein einigermassen gutes bild über die läuferinnen und läufer sowie auch die beschaffenheit der halle. ich kann dann schon sagen, wo der läufer oder die läuferin ihre stärken hat sowohl in disziplin als auch in der jeweiligen halle. dann gibt es auch noch wettbewerbe draussen, wo man zusätzlich noch das wetter berücksichtigen muss.

entscheidend zum einen für mich, ob es sich um sprints oder langstrecken handelt, sprints sind schwieriger, grad die kurzstrecke 500m nehme ich nur sehr ungern, stürze immer gegeben, besonders bei schnellen bahnen wie calgary und salt lake city, ich bevorzuge eher die längeren strecken.
desweiteren die quote, aber auch hier muss ich nach meinen erfahrungen gehen, ist die paarung richtig quotiert soweit oder ist sie zu hoch? das muss ich schon auf den ersten blick sehen können, im kopf laufen dann meine überlegungen ab. ich betreibe eigentlich so keine aufwendigen analysen bei dieser sportart, deshalb auch immer nur mal kurzbetrachtungen, manchmal auch keine, wenn es kurzfristig geht.

wie man sieht, muss man beim eisschnellaufen ganz anders vorgehen zum raussuchen der wette als beim fussball. statistiken sind nur für einen kurzen zeitraum hilfreich, die vom letzten jahr kann man total vergessen. während es beim fussball sehr oft vorkommt, dasz die mannschaft immer zuhause gegen die gewinnt, ist das beim eisschnellaufen sehr oft nicht gegeben, dasz der oder die immer gegen den oder die gewinnt. und selbst während der saison kann sich die form ändern, besonders nach der weihnachtspause fängt man eigentlich wieder bei null an.

alles nicht so einfach, ich bin erst am anfang, aber ich lerne immer mehr dazu, was den sport und auch seine wettkampfstätten und halt die sportler angeht. das wird mir dann auch immer mehr in laufe der jahre zugute kommen. ich bin auf diese sportart schon so spezialisiert, dasz sie mein kleines steckenpferd geworden ist, kenne schon fast alles, was dazu gehört.

dann noch buchmacher:

sind wenige, die man für die sportart braucht. vier an der zahl, zwei regelmässig mit expekt und nordicbet, die sind pflicht, wenn man sich für diese sportart entscheidet, denn sie bringen regelmässig zu den weltcups paarungen, wobei expekt noch ein wenig grösseres programm hat. zwei kommen noch bei den meisterschaften dazu: centrebet und unibet. olympia, da werden vielleicht noch ein paar mehr sein. betandwin hat mal was drin, aber das angebot hatte ich zu beginn calgary gesehen, konnte man in die tonne kloppen, mit sowas werden die in der sportart keine rolle spielen.
 
Wie kommt das Wettfrüchtchen zu seinen Tipps?

Bei mir ist das so: Ich hab 2 Gebiete für die ich mich besonders interessiere: Fußball (v.a Europacup, T-Mobile-Liga, aber auch die anderen Ligen in den großen Fußballländern Europas (ESP, D, ITA, ENG etc.) verfolge ich und mir kommt ab und zu das eine oder andere Wetterl aus :mrgreen: ) und Ski Alpin.
Ich versuche sämtliche Zusammenfassungen der Fußball-Spiele zu sehen und ich verpasse kein Ski-Rennen, sei es Damen oder Herren. Ich infomiere mich in Zeitungen, Teletext, Fernsehen, Internet, in diesem Forum über die Spiele und Rennen, die mich interessieren. Ich schau mir diverse Statistiken an und diskutiere mit Wett-Freunden auch vieles um andere Meinungen einzuholen und vielleicht noch ein paar Fakten (Verletzungen, Ausfälle, Bedingungen oder sonstiges) einzuholen. Auf Grund der Quote entscheide ich dann den Einsatz und ob es sich überhaupt auszahlt etwas zu spielen oder nicht. Dadurch ich schon von vorn herein viel Hintergrunwissen in meinen Spezial-Gebieten habe, tu ich mir auch leichter und ich brauche nicht all zu viel Zeit um zu meinen Wetten zu kommen. Ich wette nur Sachen wo ich mich super auskenne um auch wirklich Erfolg zu haben und ich denke man entwickelt bei langer Verfolgung auch einen gewissen Instinkt bzw. ein Gespür für gewisse Rennfahrer (Ski Alpin) und Spiele. Ich mach teilweise Voraussagen, die ich nicht wirklich begründen kann, aber es stimmt dann oft. [[sabber]]

So sieht das bei mir aus,

MfG Wettfrucht!
 
Finde es schade, dass diese Diskussion so schnell beendet wurde! Denn beim Analysieren handelt es sich ja um eine Grundlage des Wettens, was mich als Anfänger interessiert ist zum Beispiel wo man Ausfälle der einzelnen Vereine findet...hatte noch viele Fragen zu diesem Thema, aber stehe irgendwie gerade auf dem Schlauch...kommt sicher heute noch!

Aber fürs Erste: Wo wird man am Besten über die Ausfälle informiert, bzw wie weiß man ob ein Spieler wirklich wichtig ist?! [[nixweiss]]
 
Die Analyse ist schon jedes Wochenende ziemlich zeitaufwendig. Und wenn dann am Ende nicht der gewünschte Erfolg kommt, hat man schon mal das Gefühl, umsonst die ganze Arbeit gemacht zu haben. Aber irgendwie fühlt man sich ja doch besser, wenn man nachher sagen kann, man wenigstens vorher die Statistiken angeschaut.

Also ich gehe immer folgendermaßen vor:

1. bei xscores.com nachschauen, welche Spiele heute stattfinden

2. die Statistik von betandwin aufrufen und dort die einzelnen Ligen durchgehen und schauen, welche von den stattfindenden Partien für mich in Frage kommen. Wenn ich z.B. sehe, da spiel der Tabellen-14. zuhause gegen den Tabellen-16., dann ist dies ein interessantes Spiel, denn die Quote könnte gut sein. Wenn dagegen der 2. gegen den 17. spielt, ist das Spiel wegen der geringen Quote uninteressant. Ich gehe Heim-/Auswärts- und Formstatisken der einzelnen Teams durch.

3. Aufschreiben der interessanten Matches mit Gewichtung, d.h. bei bestimmten Spielen mache ich ein Häkchen, weil ich mir z.B. sicher bin was den Ausgang anbelangt.

4. Nachschauen beim Wettanbieter, welche Quoten die einzelnen Spiele haben.

5. Streichen der kleineren Quoten

6. Und nun das wichtigste: Die Entscheidung, welche Spiele gewettet werden, liegt letztlich am Bauchgefühl.

7. Wette verloren - Gelf pfutsch und die Arbeit fängt von vorne an :-)