Wimbledon Herren 4.Runde

Also wenn mein Pech dann langsam aufhört wäre folgendes zu überlegen:

NALBANDIAN GASQUET

-Von den Quoten eher auf Nalbandian,aber ob ich spiel weiß i no ned.Für Nalbandian spricht ganz klar die Erfahrung und für Gasquet die Form.

FEDEX FERRERO

-Das einzige,was mich interessiert ist 5 Sätze.Denn Ferrero ist für Fedex oft unangenehm zu spielen.

DENT HEWITT

-Sehe einen Hewittsieg,doch nobet.

ANCIC LOPEZ

-Ancic zurecht Favo,aber da ich ihn auf Turniersieger hab nobet.

MYRNI JOHANSON no bet

CORIA RODDICK

-Normal klar Roddick,aber irgendwas läßt mich da zögern.

GONZO YOUZHNY TIP2(2.83)
-Also des is schon ziemlich gewagt.Gonzales kein Rasenspieler und Youzhny immerhin jetzt etwas Selbstvertrauen gesammelt.Für mich is es nahezu even.Nur weil Jojo besiegt wurde,der anscheinen psychisch einen Knax hat is ma ned plötzlich der Held in Wimbledon.Von Youzhny halt ich auch ned soviel,aber bei der Quote kann i ned nein sagen.

Tursunov überleg i ma...
 
ruhig ists geworden hier... [[grin]]

noch nicht ruhig genug imho, aber ist ja noch zeit. wobei "ruhig" natürlich eine grösse ist, die diesbezüglich etwas schwerer zu messen ist (wobei man natürlich auch hier messgrössen wie postinganzahl/tag, pa/user, views/topic und andere grössen anführen könnte).

apropos messen..

Das Messen beunruhigt so manchen durch seine normativen Tendenzen, durch das Risiko der Reduzierung, durch eine Art >mathematische Barbarei, die - indem sie alles vermisst (oder zumindest zu vermessen versucht) - jedes Mass verliert.<

ganz schön vermessen, oder? [[grin]]

Noch jemand hier, der diesbezüglich etwas zu sagen hat?
 
Ruhig

Ruhig

joker schrieb:
ruhig ists geworden hier... [[grin]]

noch nicht ruhig genug imho, aber ist ja noch zeit. wobei "ruhig" natürlich eine grösse ist, die diesbezüglich etwas schwerer zu messen ist (wobei man natürlich auch hier messgrössen wie postinganzahl/tag, pa/user, views/topic und andere grössen anführen könnte).

apropos messen..

Das Messen beunruhigt so manchen durch seine normativen Tendenzen, durch das Risiko der Reduzierung, durch eine Art >mathematische Barbarei, die - indem sie alles vermisst (oder zumindest zu vermessen versucht) - jedes Mass verliert.<

ganz schön vermessen, oder? [[grin]]

Noch jemand hier, der diesbezüglich etwas zu sagen hat?

Es ist unglaublich ruhig im Tennisordner. Da wird einem direkt schlecht vor lauter Ruhe. Die Tennisspezis erstarren förmlich in Ruhe, man kann schon fast sagen "Ruhe in Frieden".

Da fehlt was, ein Jockertip und Quickkonter, da war noch Stimmung.

Es ist im Leben nie zu spät, daher sage ich:

FLO, reaktivier den QUICK, bevor wir hier alle vor lauter Ruhe in ein Kloster übersiedeln müssen.

LEBENSLANG ist längst vorbei, 5 neue Chancen für den Quick

Gruß
Robär
 
Re: Ruhig

Re: Ruhig

Robär schrieb:
joker schrieb:
ruhig ists geworden hier... [[grin]]

noch nicht ruhig genug imho, aber ist ja noch zeit. wobei "ruhig" natürlich eine grösse ist, die diesbezüglich etwas schwerer zu messen ist (wobei man natürlich auch hier messgrössen wie postinganzahl/tag, pa/user, views/topic und andere grössen anführen könnte).

apropos messen..

Das Messen beunruhigt so manchen durch seine normativen Tendenzen, durch das Risiko der Reduzierung, durch eine Art >mathematische Barbarei, die - indem sie alles vermisst (oder zumindest zu vermessen versucht) - jedes Mass verliert.<

ganz schön vermessen, oder? [[grin]]

Noch jemand hier, der diesbezüglich etwas zu sagen hat?

Es ist unglaublich ruhig im Tennisordner. Da wird einem direkt schlecht vor lauter Ruhe. Die Tennisspezis erstarren förmlich in Ruhe, man kann schon fast sagen "Ruhe in Frieden".

Da fehlt was, ein Jockertip und Quickkonter, da war noch Stimmung.

Es ist im Leben nie zu spät, daher sage ich:

FLO, reaktivier den QUICK, bevor wir hier alle vor lauter Ruhe in ein Kloster übersiedeln müssen.

LEBENSLANG ist längst vorbei, 5 neue Chancen für den Quick

Gruß
Robär


Absolute Zustimmung. Joker and Quick for Comeback!!!!! [[winkewinke]]
 
Manchmal vermisst man aber auch vermessene Tendenzen, die wiederum ein gewisses Maß an tendezillem Wissen vermissen lassen würden.

Also ein gewisses Maß an Maßlosigkeit ist für alle irgendwie unvermessen, gemessen an o.g. Messgrößen.

Alles meßbar..... :mrgreen:
 
Besser Ruhe als Unruhe...also sei jenen ruhenden empfohlen, weiter ruhig zu sein, wenn sie nur vorhaben Unruhe reinzubringen oder selbst mit nützlichen Postings etwas gegen diese angebliche Ruhe (an einem Sonntag wo kein Tennismatcherl stattfindet, und?) zu unternehmen.

Der Popp hats dem Tursunov wirklich extrem einfach gemacht, besonders im letzten Satz kam keinerlei Gegenwehr vom Deutschen. Einerseits a Vorteil, weil er ausgeruht is, andrerseits könnts ned sein, daß er sich jetzt a bissl überschätzt?

Hewitt-Dent wird wohl a 5 Satz Krimi, beide recht überragend - der Dent wird den Lleyton hier sicher fordern. h2h 3:1 fürn Aussie.

Fürn Coria spricht glaub i gar nix, würd mi sehr wundern, wenn der ein Satzerl gegen den Roddick gewinnt.
 
Weshalb jetzt am spielfreien Sonntag der Hinweis kommt, dass es hier zu ruhig ist [[nixweiss]] naja, kommentarlos...und dann auch noch andere gähnend langweilige schallplattenmässig ablaufenden Wünsche nach alten Zeiten und einem Alt-User....

Gestern abend hab ich mir zuerst ein wenig die Augen gerieben und das eingetütet:

DENT - Hewitt @4,75 BAW 1,5/10
Kann man klein angehen...Dent als Dog schon oft tauglich gewesen; kann mir hier auch ein langes Match vorstellen - und wenn man's so vermutet, dann sind die 4,75 mehr als value....

Tursunov werd ich nicht nochmal versuchen; im Gegensatz zu dem harmlosen Spiel von Popp wird ihn hier gegen Grosjean was ganz anderes erwarten...
 
Das Match Grosjean - Tursunov seh ich genauso wie Koba. Tursunov noch nichts wirklich großes gezeigt. Ok, das Match gegen Henman war nicht schlecht, vorallem weil er dort nach dem Re-Break im 5.Satz ruhig geblieben ist und gewußt hat das Henman das nicht mehr gewinnen kann sondern er nur noch verlieren. Gegen Popp hat er mich auch nicht wirklich überzeugt. Was der Deutsche da nach dem zweiten Satz gezeigt hat, war einfach nur noch schlecht. Grosjean nach leichten Problemen in der 1.Runde mit zwei guten Auftritten gegen Hanescu und Djokovic. Werde das Spiel nur in ne Kombi einbauen, weil eine Quote von 1,23 (GB) einfach nicht mehr zulässt.

GONZO - Youzhny (1,50) werd ich auch in die Kombi mit einbaun. Gonzalez einfach der bessere Aufschläger. H2H 1:0, wobei das Match auf Hardcourt in Moskau stattfand. Gonzo's lockerer 3:0 Sieg über JoJo hat mich zudem mehr überzeugt wie Youzhny's Sieg über Bjorkman.

Ancic - Lopez für mich wahrscheinlich No Bet, Ancic sicher mit leichten Vorteilen, aber sollte Lopez hier nochmal so ne Leistung wie gegen Safin zeigen (gerade beim Aufschlag) ist hier alles drin für den Spanier. 2,75 evtl. nen Versuch wert, bin noch am Grübeln.

RODDICK - Coria sollte auch ne klare Bank sein. Kann mir nicht vorstellen das Coria hier mehr als einen Satz holt und selbst das wird schwer. H2H 4:0

Gasquet - Nalbandian = no bet
Gasquet bisher mein Moneymaker, aber zu der Quote gegen einen schwer einschätzbaren Nalbandian, nein Danke.

HEWITT - Dent (1,27) könnte ein enges Match werden, aber ich denke Hewitt macht das. Dent fehlt momentan einfach die Beständigkeit. Werd ich aufgrund der Quote aber auch nur in meine Kombi nehmen.

FEDERER - Ferrero klare Bank. Denke nicht das der Spanier auf dem Belag was reißen wird gegen Roger.

Mirnyi - ToJo für mich auch no bet. Mirnyi bis jetzt recht überzeugend, aber einen Tipp auf ihn hält mich der Blick auf das H2H ab wo es 0:4 steht.

MfG mcrene [[yo]]
 
LOPEZ - Ancic @2,95 UB 3,5/10
Um den Kroaten wird ja schon einiges an Hype gemacht....mich lässt das eher kühl....Lopez -bis auf die 1. Runde gegen Phau- mit klasse souveränen Vorstellungen - auch sein Service hält gut - konnte man beim Match gegen Safin klar erkennen; ist ja auch nahezu der einzige Spanier, bei dem Sand nicht der Lieblingsbelag ist - kein Riesenwunder also, dass er -neben Ferrero- hier im 1/8-Finale steht...vielleicht geht noch mehr...wird bestimmt 'ne engere Kiste....TB-Wahrscheinlichkeit extremst hoch, leider aktuell zu piefig quotiert...
 
Exotentime ! :mrgreen:


Grosjean + Roddick + Federer 1,51 Pointbet 8/10

Roddick und Federer sind klare Bänke. Das der Federer nochmal so schwah spielt wie gegen Kiefer halt ich für nahezu ausgeschlossen. Coria is glaub ich selber überrascht, dass er noch drin ist.
Grosjean sollte gegen Tursunov net wirklich große Probleme bekommen. Gegen Henman dank dessen Formtief und gegen Popp dank dessen Dummheit weitergekommen.
Die einzige Möglichkeit womit der Russe punkten kann ist der Aufschlag. Grosjean technisch der deutlich bessere Spieler.
 
Der Prophet schrieb:
GONZO YOUZHNY TIP2(2.83)
-Also des is schon ziemlich gewagt.Gonzales kein Rasenspieler und Youzhny immerhin jetzt etwas Selbstvertrauen gesammelt.Für mich is es nahezu even.Nur weil Jojo besiegt wurde,der anscheinen psychisch einen Knax hat is ma ned plötzlich der Held in Wimbledon.Von Youzhny halt ich auch ned soviel,aber bei der Quote kann i ned nein sagen.

Fuer mich hier Gonzo ganz klar im vorteil. Er ist zur zeit viel besser drauf. Gegen Jo-Jo hat er 21 asse zu stande gebracht, gegen Zib sogar 28. Dazu macht er sehr wenig fehler, bewegt sich gut und gibt sehr selten breakschancen zu... Biss jetzt noch kein satz verloren...Youyhny zur zeit mit problemen, in den drei matches biss jetzt noch kein mal ueber 60% dess ersten aufschlagess durchgebracht, und dass wird er wohl mit sicherheit brauchen wenn er als sieger von platz gehen will...er laest dass ganze turnier durch, den gegner immer ins spiel kommen, dazu gibt er den gegner zu viel breakschancen moeglichkeiten, was er keines falles gegen Gonzo tun darf. Gonzo hat insgesamt im ganzen turnier nur 9 breakschansen zugelasen, zwei wuerden genutzt zu gunsten von Mackin in der ersten runde. Youzhny dagegen 13/34 breaks kassiert. Gonzo auch mit sehr guten returns, und meiner meinung wird sich Youzhny sehr stark steigern muessen wenn er ins QF kommen will. Fuer mich fast unmoeglich, und somit sehe ich hier nur einen sieger....Gonzo ganz klar, 3:0 oder 3:1! [[yo]]
 
Nalbandian

Nalbandian

Die Quote für Nalbandian ist zu hoch. (2,77 bei Pinnacle) Gasquet hat einen Lauf, der aber vor dem Finale zu Ende sein wird. Ist sehr gut möglich, dass das bereits heute ist.

Dafür tippe ich in einem anderen Spiel auf einen Favoriten. Johansson (T.) solle gegen Mirnyi gewinnen. Mirnyi hat sicherlich positiv überrascht, aber gegen Johansson ist Endstation. Eine Quote von 1,67 (bei Pinnacle) ist zu verlockend.

lG
E.
 
Re: Nalbandian

Re: Nalbandian

evchen schrieb:
Die Quote für Nalbandian ist zu hoch. (2,77 bei Pinnacle) Gasquet hat einen Lauf, der aber vor dem Finale zu Ende sein wird. Ist sehr gut möglich, dass das bereits heute ist.

Dafür tippe ich in einem anderen Spiel auf einen Favoriten. Johansson (T.) solle gegen Mirnyi gewinnen. Mirnyi hat sicherlich positiv überrascht, aber gegen Johansson ist Endstation. Eine Quote von 1,67 (bei Pinnacle) ist zu verlockend.

lG
E.

Was soll daran verlockend sein ? [[nixweiss]]