Habe grade im Live Chat erfahren das Bet365 zur Zeit alle Konten aus NRW sperrt
-
-
na toll gilt das auch für andere bookies wenn man sich dort anmeldet,oder nur für bet365 ? -
Wenn nicht bald ein klares Urteil der EU kommt, dann kann das bei anderen Bookies auch so kommen (muss aber nicht)Zitat von zaubermausKommentar
-
Also, das ist ja heftig, ich komme nicht mehr in mein KontoJan-Aage Fjörtoft: Der Trainer hatte nach den ganzen Ausfällen im Angriff nur noch die Wahl zwischen mir und dem Busfahrer. Da der Busfahrer seine Schuhe nicht dabei hatte, habe ich gespielt.Kommentar
-
Da wird sich herby ja wieder freuen -
das dürfte seinen Vorurteile (ne Erfahrungen) bei diesem Bookie noch eins draufsetzen.
Was ich mich frage:
Wieso wirbt Bet-at-Home ganz offen beim Tennis-Turnier in Stuttgart
Das Öttinger-Ländle ist sonst ja auch nicht grade für liberalen Umgang bekannt...Porsche Cup war gestern - TGX V8 ist heute!
Gib 0ddset keine Chance!Kommentar
-
Jo...mich hats auch erwischt...Konto dicht, Guthaben ausgezahlt....na prima...Kommentar
-
bin auch mit dabei....###WS_SIGNATURE###
... "Die Leute fragen mich immer , ob ich Tyler Durden kenne...."Kommentar
-
Darum kann ich mich heute nicht mehr einloggen sehr komisch und auch traurig war schöner BookieKommentar
-
Was hat das eine mit dem anderen zu tun ?Zitat von mansscania
Bet365 sind hier die Hände gebunden, bitte nicht die Schuld beim Bookie suchen
Der Dank sollte an den deutschen Staat gehenKommentar
-
Das sehe ich anders, Bet365 ist selbst schuld, wenn sie so was machen. Eine Notwendigkeit besteht offenbar nicht - wie man allein schon an der Tatsache sehen kann, dass andere Buchmacher so was nicht durchführen ...Zitat von EmersonKommentar
-
Es hätte ja genügt so wie Bwin es macht einen Hinweis auf die Startseite zu legen....
das ist sowieso alles recht seltsam....wie aus dem Nichts taucht plötzlich eine einstweilige Verfügung des Landes NRW auf...
und die landet dann ausgerechnet bei Bet365...und nicht bei den üblichen Verdächtigen Bwin, Gera oder Digibet....
sei es drum...es wird Zeit, daß endlich mal Rechtssicherheit hergestellt wird....sonst wird doch auch jede noch so schwachsinnige Verordnung aus Brüssel gleich umgesetzt.....Kommentar
-
Die Schuld beim Bookie muss man hier sehr wohl suchen!Zitat von Nobody
Anstatt sich für ihre Kunden einzusetzen, sehen sie diese offenbar nur als Melkvieh.
Frei nach dem Motto: Warum sollen wir uns für unsere Bestandskunden stark machen, wenns woanders noch Fische im Teich gibt?
Mein Urteil über B365 mag sehr hart klingen, aber diese Art und Weise finde ich
Auch wenn es mich als Brandenburger nicht betrifft:
Dieser Bookie ist für mich gestorben - möchte nicht ausprobieren, was denen als nächstes in den (Un-)Sinn kommt.Porsche Cup war gestern - TGX V8 ist heute!
Gib 0ddset keine Chance!Kommentar
-
Das bet365 auch diesmal nichts bekannt gibt im vorfeld, und erst aufnachfrage beim support klarheit verschaffen laesst (passivform hierklar hervorzuheben) war vorhersehbar...
Bet365 sagt ja nichtmal bei groesseren AGB-änderungen bescheid...
selbst auf hartnäckige Konsultationen sieht man offensichtlich weiterhin keinen Grund seine Kunden ueber unzweifelhaft wichtigste themen wie kontoschliessung und vertragsaenderungen zu informieren...
Leider schwierig und langwierig da etwas zu machen.
Auf politik kann man sich offensichtlich nicht verlassen, aber selbst verbraucherschuetzer sehen da wenig motivation/ keinen potenziellen auftrag die kunden zu schuetzen.
bin noch in konsultation... aber ist einfach die fehlende (eindeutige/einhellige) rechtssprechung, und die schwierigkeiten EU-weit Recht zu bekommen, wenn man Recht hat.
edit: Manscania
"Die Schuld beim Bookie muss man hier sehr wohl suchen!
Anstatt sich für ihre Kunden einzusetzen, sehen sie diese offenbar nur als Melkvieh.
Frei nach dem Motto: Warum sollen wir uns für unsere Bestandskunden stark machen, wenns woanders noch Fische im Teich gibt?"
so schauts aus.2017 ( +5,91 % / +18,49 )
... currit irrevocabile tempus ...... honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere...Kommentar
-
Deutschland einig Vaterland:
Verwaltungsgericht Berlin hebt Untersagungsverfügung des Landes Berlin gegen Sportwettenvermittler auf: Staatliches Monopol faktisch beendet
von Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG
Das Verwaltungsgericht (VG) Berlin hatte in den letzten Monaten bereits in mehreren Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes rundlegende verfassungsrechtliche Bedenken gegen den Glücksspielstaatsvertrag geäußert und daher von Untersagungsverfügungen betroffenen
Sportwettenvermittlern Vollstreckungsschutz gewährt (siehe Sportwettenrecht aktuell Nr. 102). Nunmehr hob das VG Berlin auch in der Hauptsache die Untersagungsverfügung des Landesamtes für Bürger- und Ordnungsangelegenheiten Berlin als rechtswidrig auf (Urteil vom 7. Juli 2008, Az. VG 35 A 167.08). Der von der Kanzlei ARENDTS ANWÄLTE ( wettrecht.de) vertretene Kläger kann damit weiter Verträge über Sportwetten an einen in dem EU-Mitgliedstaat Malta staatlich zugelassenen Buchmacher vermitteln.
Das neue Urteil betrifft eine auf den Glücksspielstaatsvertrag und das dazu ergangene Ausführungsgesetz (AG GlüStV) gestützte Untersagungsverfügung vom 6. März 2008. Die genauen Urteilsgründe stehen noch aus. Das Gericht hatte allerdings - wie berichtet - bereits in dem Vollstreckungsschutzverfahren erhebliche Bedenken geäußert, ob die neuen Regelungen eine verfassungskonforme Ermächtigungsgrundlage darstellten. Das staatliche Sportwettenmonopol sei als erheblicher Eingriff in die Berufsfreiheit der privaten Anbieter und Vermittler von Sportwetten verfassungsrechtlich nicht zu rechtfertigen.
Das VG Berlin hat die Berufung gegen dieses Urteil ausdrücklich zugelassen, über die das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg zu entscheiden hat. Angesichts der Tragweite der Entscheidung, mit der der Glücksspielstaatsvertrag für rechtlich nicht haltbar erklärt wird, ist davon auszugehen, dass das Land Berlin dieses Rechtsmittel einlegen wird. Bis auf Weiteres ist das staatliche Monopol jedoch faktisch beendet, da der Sportwettenmarkt in Berlin nicht mehr - wie bisher - gegenüber staatlich zugelassenen Buchmachern aus anderen EU-Mitgliedstaaten abgeschottet werden kann.
Kontakt:
Arendts Rechtsanwälte
Rechtsanwaltskanzlei
Rechtsanwalt Martin Arendts
Perlacher Str. 68
D - 82031 Grünwald (bei München)
Tel: 089 / 64 91 11 - 75
Fax: 089 / 64 91 11 - 76
E-Mail: martin.arendts@anlageanwalt.deKommentar
-
schicke das doch mal bei bet365 ein, mal sehen was die dazu sagen...
glaub aber die haben gar keine juristische abteilung mit deutschlandkompetenz.
hatte ihnen schon hinweise aus der rechtssprechung und dem pallandt geschickt, worauf ihrerseits gar nicht eingegangen wurde.2017 ( +5,91 % / +18,49 )
... currit irrevocabile tempus ...... honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere...Kommentar
|
27.07.2009, 09:30 | |
|
16.04.2010, 20:03 | |
|
|
16.07.2014, 15:15 | |
|
22.11.2010, 17:27 | |
|
|
12.04.2009, 20:23 |
Kommentar