wer sind hier "Wir"?? user name lautet: "StanJames.Com".

Najo, vielleicht pluralis majestatis...

Oder, naheliegender, die Taktik von größeren Unternehmen, dass man halt nichts sagen/entscheiden/usw. kann, da ja der andere (nicht wir, sondern sie) dafür verantwortlich sind. Erwartungsgemäß, aber nichts desto trotz a bissal peinlich, wie da aufgetreten wird... Andererseits: Sollens die "wahre" Antwort geben, dass sie lieber bei den Gehältern der Buchmacher sparen und limitieren, als halbwegs ordentliche Buchmacher einzustellen und so passende Quoten anzubieten? Eben...

Shining

wäre wenigstens ehrlich .

in dem fall meinen sie mit "wir" die deutsche supportstelle" und "die" die britische Buchmacherzentrale. Weiss das,weil ich selbst schon in meinen Mails hinverwiesen wurde (und nix dabei rauskam).

Guat, das ist natürlich die noch bessere Variante: "Die böse Zentrale..."

Shining

ach, was wär das für eine tolle gelegenheit gewesen..

nicht nur, um in der nächsten mittagspause auf gibraltar vor den kollegen einen auf dicker max machen zu können - stichwort nice to meet you frank (hes currently a german speaker from the netherlands, but hey we are a worldwide operating business organisation, arent we), guess what, now you know there was this guy at this german forum, trying to play his dirty tricks on me, you know, asking all that silly questions bout limits and stuff, but guess what, gave him the full load. what? yes, including the authority mumbo-jumbo - no prisoners taken here, guess I *00ked him bigtime, Ha haa, usw.

nein, davon red ich gar nicht, sondern marketingmässig - stichwort verkaufen und so. eine einmalige chance. ach was wär da nicht alles drinnen gewesen...

jo hoia ihr doitschsprachigen, wir sind die einzigen (oder zumindest einer der wenigen), die auch knallhart kalkulierte aktionen für bestandskunden rauslassen, weil wir wissen, dass es im schnitt 3-5x so viel kostet, einen neuen kunden zu gewinnen als einen bestehenden zu halten, vor allem aber , weil es uns als seriöser wettpartner ein tiefliegendes anliegen ist, langfristige beziehungen (gerade in dem schnelllebigem internetbusiness) zu unseren kunden aufzubauen, zu erhalten und auszubauen.

nein, wir sind nicht das englischsprachige pendant zu den gelben, die mit grosser auswahl und kleinem limit (bei diskutablen schlüssel) vor allem am schnellen buck des recreational bettors interessiert sind - vielmehr sehen wir uns als erste anlaufstelle (auch) für den middle roller bereich - und arbeiten hart daran, dass wir auch in zukunft auch für den single bettor im vergleich zum marketleader (betfair) wettbewerbsfähig bleiben können (oops, nein, das soll natürlich 'irgendwann auch wettbewerbsfähig werden sein können' heissen).

You can`t afford to miss betting with us! usw. usw. sollte die message sein, die man bei so einer einzigartigen gelegenheit unters volk bringen sollte - oiso des tät i hoit sagen, wenn i der supervisor von diesem support wäre. (wie im übrigen gerade gesehen allerdings ordentlich chuzpe bewiesen, die sportbild aktion in einem österreichischen forum anzupreisen, die für österreicher gar nicht gilt - ein bonuspunkt hier, weiter so!)

so aber nur das schon tausendmal gehörte marketingblabla, schade, baws Es wurde die Entscheidung getroffen, Ihr Einsatzlimit auf EUR 1,00 festzulegen, da uns diese Begrenzung im Moment als angemessen erscheint. hatte im vergleich dazu wenigstens noch humoristischen charakter, warum man sj jetzt unbedingt brauchen würde, bleibt aber leider weiterhin im verborgenen.

(und das aufglegte 'aber um popelige 1600 is hoit ned mehr drinn spar ich mir natürlich.. )

oops.

Weltklasse !

@herby, shining, usw.
würd mich mal interessieren, welchen umsatz ihr bis dato (limit) hattet... so inetwa... wenn zu indiskret gerne auch per pn.