Zitat von seb300
Weil diese in der Regel in Vorleistung gehen sind natürlich auch andere Ein und Auszahlungswege möglich.
-
Wettenvermittler auf Provisionsbasis, da bis auf wenige Ausnahme-Regionen Wetten in Asien verboten ist, aber die Asiaten sehr Wettfreudig sind.
Weil diese in der Regel in Vorleistung gehen sind natürlich auch andere Ein und Auszahlungswege möglich. -
Krakovia Krakau – Zagłębie Sosnowiec Bwin 1,4 : b@h 1,35Zitat von NobodyWenn es dir keine Mühe macht, dann nenn mir doch bitte mal eine Liga, wo man sieht, dass BAH die Quoten an BWIN orientiert hat.
GKS Stoczniowiec Gdańsk – GKS Tychy Bwin 2,1 : b@h 2,0
Unia Oświęcim – Naprzód Janów Bwin 1,7 : b@h 1,65
Wojas Podhale Nowy Targ – TKH Toruń Bwin 1,35 : b@h 1,30 ... wie lang sind die schon am Markt?
Kommentar
-
Der Grossteil des Bah Programmes ist mit +/-0,5 von Betandwin kopiert. Das ist ein Fakt.Zitat von NobodyWenn es dir keine Mühe macht, dann nenn mir doch bitte mal eine Liga, wo man sieht, dass BAH die Quoten an BWIN orientiert hat.
In einem Atemzug kann man hier auch 10Bet und Betchance nennen. Vieles einfach abgeschrieben...the best game you can name, is the good old hockey game...Kommentar
-
Demnach kannst du eine Liga nennen, an der man das erkennt und die nicht als Randliga einzustufen ist?Zitat von AustrianHero
Übrigens sind +/-0,5 relativ viel. Ich würde jedenfalls nicht von abschreiben sprechen, wenn Bookie A 2.50 drin hat und Bookie B bei der selben Wette 3.00.
Nach diesem Kriterium schreiben dann ja praktisch alle Buchmacher von Bwin ab.Kommentar
-
No geh, er meinte doch 0,05...Zitat von NobodyDemnach kannst du eine Liga nennen, an der man das erkennt und die nicht als Randliga einzustufen ist?Zitat von AustrianHero
Übrigens sind +/-0,5 relativ viel. Ich würde jedenfalls nicht von abschreiben sprechen, wenn Bookie A 2.50 drin hat und Bookie B bei der selben Wette 3.00.
Nach diesem Kriterium schreiben dann ja praktisch alle Buchmacher von Bwin ab.Tipp Chef 2025 - das 1.650 € Tippspiel: Jetzt gratis mittippenKommentar
-
Hmm, das stimmt aber nicht. Er schrieb ja Großteil.Zitat von Flo
Kommentar
-
Sorry, ich habe mich verschrieben, ich meinte natürlich +/- 0,05.Zitat von NobodyDemnach kannst du eine Liga nennen, an der man das erkennt und die nicht als Randliga einzustufen ist?
Übrigens sind +/-0,5 relativ viel. Ich würde jedenfalls nicht von abschreiben sprechen, wenn Bookie A 2.50 drin hat und Bookie B bei der selben Wette 3.00.
Nach diesem Kriterium schreiben dann ja praktisch alle Buchmacher von Bwin ab.
Bah schreibt quasi das Gesamte Eishockey Programm von Betandwin ab. Dort ist es phasenweise wirklich extremst auffallend. Egal welche Liga, alles ist +/- 0,05 auf die 12 Kurse, wobei es, meistens beim Unentschieden, Schlüssel bedingte Abweichungen gibt. Das zieht sich von der NHL bis in die untersten Ligen. Die machen sich keine bis wenige eigene Gedanken zu den Spielen. Grössere Quotenabweichungen kommen im Prinzip nur dann vor, wenn einer der beiden Geld auf einen Ausgang bekommt und durch eine Quotensenkung das Buch auszugleichen versucht.
10 Bet und Betchance sind noch ärger drauf, noch dazu haben die phasenweise den höheren Schlüssel am Start...the best game you can name, is the good old hockey game...Kommentar
-
bet-at-home interessanterweise schon mit dänischen Fußball-Spielen im März raus, wo Bwin noch gar nichts von gehört hat im Moment. Demnach kann hier nicht abgeschrieben worden sein, nur ein Beispiel.
Aber ihr habt euch ja auf Eishockey bezogen. Daher das Missverständnis, ich dachte, das gesamte Programm ist gemeint.Kommentar
-
Gelegentlich schreibens auch von anderen Büros ab. Hab ich das letzte Mal bei Wiender Neustadt gegen Hypo NÖ gesehen. Da hatten ein paar Büros 1,55 und auf Anfrage habens das blind abgeschrieben!Zitat von Nobody
Plötzlich wars dann nur noch 1,10! *g*
Bei den Dänen waren Bet365 und Scandic vorher herausen.
Kommentar
-
Pinnacle anscheinend neuerdings wieder vereinzelt mit 1X2-Quoten im Fußball. Man nimmt den europäischen Markt nun also ernster.Kommentar
|
07.07.2006, 11:40 | |
|
14.08.2004, 15:56 | |
|
18.04.2010, 21:28 | |
|
|
31.03.2005, 12:50 | |
|
07.07.2006, 15:03 |
Kommentar