Und das machens grad jetzt, wo die Aktie eh schon 30% und ich dadurch auch ned wenig verloren hab.

bei denen zu spielen ist ja eine sache, aber ihre aktien zuhalten, naja, die performance mag in der vergangenheit super gewesen zusein, denke aber die hat ihren peak hinter sich, es kann nur schlechter werden für BAW, die lieberalisierung wird 100% früher oder später kommen und dann wollen wir mal sehen, welche bookies mit den englischen grössen konkurieren können, wenn man einmal in einem londoner wettbürostrasse war, weiss man wie das paradies ausschaut

Eigentlich Traurig, anstatt den leuten beizubringen, daß wetten wesentlich seriöser sind als diverse aktien und börsen spielereien änder sie den namen.

Ein blöder Name! [[herby]]

sind sie es wirklich??

Re: Neuer Name für Betandwin steht fest

Verstehe das Problem nicht

Also mir ist es doch vollkommen egal, wie der Laden heisst, solange sich am Wettangebot nichts ändert. Ob man nun bei der URL betandwin oder bwin eingibt, macht doch keinen Unterschied

Re: Neuer Name für Betandwin steht fest

und ich dachte, das grösste problem was die haben, ist definitiv ihr "Wettangebot"

Kann es ein, daß du im falschen Forum bist

Überall prangen betandwin-Plakate bei uns, man kann keine Werbeunterbrechung im Fernsehen mit betandwin-Spots sehen, der Name ist für viel Geld in Deutschland populär gemacht worden - und jetzt ändern die ihn? Deren strategische Entscheider scheinen das Niveau ihrer Buchmacher zu haben...

Erinnert mich an max.mobil bei uns in Ö. Die Marke hatte enormen Wert, war sehr beliebt und wurde trotzdem von den t-mobile Deppen eingestampft.

Das hatte ein Sinn, weil Max nur ein Österreichisches Unternehmen war T-Mobile Weltweit, so wurde die Marke mit T-Mobile Bundesliga oder Trikotwerbung bei diversen Klubs bekannter.

Aber baw ist schon ein weltweites unternhemen.

eigentlich nicht, ob du es glaubst oder nicht, viele Fondsmanager/Daytrader sind auch profisportwetter, und wenn ich von profiwettern spreche, meine ich, dass sie das als investement sehen und nicht als jux und spass an der freude. was der grossteil der wetter umsetzt ist ja eher als gering/medium einzuschätzen, (ist jedenfalls bei mir so, bewege mich zwischen 0-1500 € bei einzelwetten, wobei der grossteil sich zwischen 50-500 bewegt). wenn man erstmal gesehen hat, wie jemand im oberen 5stelligen bereich vor deinen augen eine wette abschliesst, weiss man wie man sich selbst einschätzen kann
brauche dir ja nicht zu sagen, dass die besten sportwetter selten eine ROI (yield) über 5% über lange sicht schaffen, was natürlich eine fantastische
quote wäre, die müssen aber für 5% profit praktisch jede wette analysieren, infos besorgen usw., müssen dabei umstände wie wetter, form, und eventuelle "komischen" ausgänge der spielresultete in kauf nehmen, nicht zu sprechen von dem psychischem stress und körperliche anspannung , der man ja sicherlich zum teil ausgesetzt ist. (wenn ich nur daran denke, was z.b italienbacker, die live big eingestiegen sind, gestern für adrenalin und stress ausgeschüttet haben) .ist auf lange sicht doch eher ermüdend und schafft auch den fittesten Geist und körper, was man daran sieht, dass viele immer eine auszeit nehmen, weil sie ausgebrannt sind.
dagegen gibt es sicherlich Fondmanager, die über jahre an ihren fonds eine relativ konstante 8-10% steigerung erreichen. die mischung macht´s, ich bin jedenfalls ein typ, der immer einen grossteil seines profits sofort in diversen Aktienfonds steckt, und dabei muss man halt auch auf die Mischung achten: ein paar % Sensexzertifikate und asien/südamerikafonds als eher riskante anlage+ mehr anteile in highyield fonds +meisten anteile in rentenfonds und hedgefonds. muss man eher als anlage mit einem zeithorizont von 5 oder mehr jahre sehen, also eher wie eine lebensversicherung. das schnelle geld lässt sich so natürlich nicht machen, aber man schläft viel ruhiger und legt für seine zukunft an.
das schöne ist natürlich auch , dass man sein geld arbeiten lässt und nicht immer unter druck steht, es zu vermehren, indem man neue wetten spielen muss.
und die mühe gute wertanlagen zufinden ist um einiges einfacher IMO, als sichere tips bei sportwetten, was natürlich noch einfacher geht, wenn man alte kumpel vom fach hat
wie gesagt die mischung machts...just my 2 cents...

@Perspolis

Du vergleichst zwetschken mit Birnen.

Du Sprichst einmal von Profis natürlich verdinnen die in den Aktien geschäft Häuser -> Insider Geschäfte ist da so ein guter begriff.
Aber sie investieren genauso viel wenn nicht mehr zeit als SPortwetter wenn ich sehe wie in der Bank die Typen dauernd alle Börsen anschauen jede wirtschaftsnachricht verfolgen unn vor allen sie haben auf jeden Tipp (aktie) wesentlich mehr geld drauf als ein wetter.

Auch beim Wetten verdinnen Profis hervorragend vor allen mit Insider wissen da könne dir einige Profis von Juve, aber auch Hoyzer erzählen was da so profis kassieren.

Nun gehen wir zu den Kunden die baw anzieht, daß sind normale kenntnisslose bürger, die 1* mal am tag die zeitung durchblättert und am abend die nachrichten ankuckt.
Und da finde ich , daß wetten wesentlich seriöser ist, schließlich hast alle möglichen infos bei der hand parrat, daß firmen z.b. eine sparte abtoßen oder mitarbeiter entlassen werden, daß wissen die großen insider schon vorher bis der Normalbürger reagiert hat ist es schon vorbei und der hat einiges verloren.


Wenn einer hier mit Grawatte herumrennt und sagt er kennt sich in der börse aus, weil er hier diverse wirtschaftsbläter und täglich die börse anschaut kann ich nur lachen , der bekommt infos aus 2-ter 3-ter hand, die Checker haben schon längst zugegriffen wo nötig war, der normalbürger spielt hier mMn lotto, gutes beispiel Premiere den Normalbürger kamm vor börsenantritt so ein schönen folder was nicht alles so toll ist und wie sicher sowas ist und wieviel man hier verdinnt usw...
Verfolge den aktienverlauf wann bekannt wurde , daß Premiere die Senderechte der D bundesliga nicht bekommt und wann die Aktien gefallen ist....
Vor allen , glaubst, daß der 0815 Bürger ein zusamenhang sieht, wenn aber bekannt wird, daß Ronaldo & Ronaldinho nicht spielt sind die folgen gleich klar.

Bei Aktien spielen soviele Faktoren mit, sei es Ölpreis, Krisengebiete, Umwelt , Erfindungen usw usf..., daß hier eriner allein alles nicht verfolgen kann.
Bei Fußball sind es wesentlich wenigere faktoren und über jede gravierende veränderung ist es den 0815 user sofort klar.....

Die 8-10% werden immer gern gezeigt , aber wieviele haben genauso -20% bis -50% oder die leuten gar alles verloren

vielleicht reden wir aneinander vorbei oder ich drück mich nur falsch aus, keine ahnung
ich rede NICHT von aktien, sondern von Fonds , ist ein entscheidener unterschied, denn ich würde den grossteil meines geldes , wenn ich vorhabe langfristig anzulegen, nie in einzelunternehmen legen. mit einem fonds minimiere ich mein risiko doch erheblich und dabei spreche ich nicht von "insiderinformationen": die sind für einzelaktienverläufe wichtig, aber nicht für unternehmen, die ein fondsmanger mehrere jahre in seinem portfoliodepot legt. ich weiss jetzt auch nicht, welchen bankkaufmännischen hintergrund du vorweisen kannst, oder wie sehr du dich mit börse beschäftigst, daher lasse ich es jetzt hier mal gut sein, aber Aktienfonds mit 8-10% über jahre gibt es zuhauf, man muss sich nur mal in den top listen diverser portaler wie comdirect oder cortalconsors informieren...
langfristig gesehen schlagen aktienfonds alle anderen investements um längen, nur kann die mehrheit der bevölkerung mehr mit lebensversicherungen oder festgeldanlagen mehr anfangen, da sie
a) keine ahnung von diversen investmentmöglichkeiten haben und
b) nicht wüssten, welche strategie die richtige wäre, um immer sicher im plus zu sein...
machen wir uns nichts vor, wenn ich mehrfacher millionär wäre, würde ich auch den grossteil meines vermögens mit 4% z.b. in der schweiz verzinsen lassen (wenn es die noch gibt) und nur mit ca. 15-20% in fonds investiert sein...
alles eine frage des grundstocks