Ich hatte das Problem auch schon; auch ich fand keine Lösung des Problems. Z.Zt gehts aber wieder problemlos. Geduld

Wie wärs mit einem Sammelthread für BAW?

ist schon echt krass, egal in welchem forum man schaut, meistens beschweren sich die user über BAW, trotzdem schaffen es diese rattenfänger immer mehr wetter zu rekrutieren, klar haben die das grösste angebot weit und breit, aber ich finde es mittlerweile echt unverschämt, was die zum teil für quoten fabrizieren. sicher hat das viel mit deren agressive werbekampagne zutun...
kann nicht verstehen, warum nicht mal einige der anderen guten bookies erkennen, dass BAW für exotische ligen (tägliches brot für unsere fussball-götter hier wie z.b. brigitte oder gryps ) mittlerweile ein quasi monopol besitzt und diese anbieten
das verlustrisiko kann gar nicht so hoch sein, sonst würden es die gelben bestimmt nicht anbieten...
man kann nur hoffen, dass wenigstens manche die hier oder woanders mitlesen, erkennen, was das für ein drecksbookie ist und ihr geld mit weit besseren höheren quoten bei anderen bookies spielen

Ich wette bei denen grundsätzlich nur noch Freebetcodes..
Wenn sie nachgeschmissen werden, spiel ich die auch
Aber einzahlen werde ich bei denen nicht.

Eine Grundsatzdiskussion über BAW wollte ich jetzt zwar nicht lostreten, mir ging es nur um die genannten Probleme, aber wenn wir schon dabei sind....

Am meisten stört mich, daß exotischere Tips teilweise unerträglich lange brauchen, bis sie eingebucht werden. So habe ich gerade noch 2 Wetten laufen auf indonesische Fußballspiele, jeweils à 2 Tips. Alle Spiele waren heute früh 4 Uhr, bis jetzt (18.37 Uhr) sind gerade mal 2 Ergebnisse eingebucht. Eigentlich müßte es doch gerade im Sinne von BAW sein, die Ergebnisse so schnell wie möglich einzubuchen, da umso schneller dann die Wetter auch wieder ihre Gewinne einsetzen können.

Auch finde ich es etwas seltsam, daß man beispielsweise bei Live-Wetten - sofern sie mal funktionieren - das meiste gar nicht miteinander kombinieren darf. Eine 3-Weg-Wette kombiniert mit beispielsweise dem Tip aufs Halbzeitergebnis ist nicht zulässig. Was der Blödsinn soll frage ich mich wirklich. Aber momentan ist das ja nicht so relevant, Live-Wetten funzen immer noch nicht.

Das wird doch nicht dein ernst sein, oder?
Sorry, aber warum man einen 3-Weg nicht mit dem Halbzeitergebnis kombinieren darf, ist offensichtlich.
Man kann ja über Baw einiges sagen, aber die Kritik sollte schon begründet sein.

Mich wundert auch warum man nicht den Selben 3-Weg mehrmals mit einander kombinieren kann
Das gäbe doch eine viel höhere Quote...
Was der Blödsinn soll frage ich mich wirklich.

@Nobody:
Jetzt kapiere ich nicht ganz, warum das logisch sein soll. Was spricht dagegen zu tippen, daß Mannschaft 1 zwar die 1. Hälfte gewinnt, am Schluß jedoch Mannschaft 2? Klar, daß Handicap 2:0, 3:0 und 4:0 beispielweise nicht zusammen geht, aber bei so was??

Genau, und bei meinen Weltmeister-Wetten hab ich ja auch folgendes kombiniert:
Brasilien WM + Brasilien im Finale + Brasilien unter den ersten 3.

Warum soll das nicht gehen, Brasilien kann doch ins Finale kommen, wird dann aber nicht WM.
Mann gab das ne fette Kombiquote. Die Buchmacher können jetzt schon Kredit aufnehmen. [[sabber]] [[sabber]]

fettes lol!!!

Nobody hat die Lösung!!!
Wir werden alle reich werden. Keiner braucht mehr arbeiten!


ab jetzt wette ich zur glatten 1 immer noch das 1X dazu!

OK, jetzt mal im Ernst. Angeblich soll es ja bei allen Wettanbietern so sein, daß bei Live-Wetten keine Kombis möglich sein sollen. Keine Ahnung, ich habe bisher nur bei BAW gewettet. Natürlich sehe ich es ein, daß gewisse Wetten einfach nicht machbar sind. Aber mal angenommen, in der Bundesliga spielt der Tabellenerste gegen den Letzten. Nach 10 Minuten hat die schwächere Mannschaft einen Zufallstreffer gelandet. Was spricht denn dagegen in einer Live-Wette zu tippen, daß diese Mannschaft zwar das 1:0 bis zur Halbzeit halten kann, der Gegner aber trotzdem am Ende siegt? Also sollte es doch auch möglich sein zu tippen Halbzeitsieg für die eine, Endsieg für die andere Mannschaft.

Es geht mir nicht um wirklich unsinnige Wetten, wie das Beispiel von seb300, aber warum sollen solche Wetten, wie die von mir erwähnte, nicht gestattet sein?

Gerade habe ich aber wegen der nichtfunktionierenden Livewetten sowie den Verbindungsabbrüchen bei den Livegames mal bei BAW reklamiert. Hauptsächlich habe ich sie aber angeschrieben wegen der teilweise untragbar langen Zeiten, bis manche Ergebnisse eingebucht werden. Momentan warte ich immer noch auf Ergebnisse zweier Fußballspiele aus Indonesien, beide waren am 11.06. um 4 Uhr, also vor fast 2 Tagen. Bei meiner letzten Beschwerde bekam ich deswegen ein Schreiben, daß es normalerweise nicht länger als 3 Stunden dauern würde, ein schlechter Witz also.

So was in der Art ist gestattet. Du kannst dir z. B. vor dem Spiel anschauen, wie die Quoten fuer Halbzeit/Endstand aussehen. Inwiefern es so was noch live gibt, weiss ich nicht.
Jedenfalls kannst du auch live Wetten miteinander kombinieren. Nur muessen diese unabhaengig voneinander sein.

Folgende beiden Spiele der österr. Regionalliga Mitte von morgen wollte ich gerade kombinieren:

Feldkirchen - 1. FC Vöcklabruck
SAK Klagenfurt - Wels

Beim Abschicken des Wettscheins kam dann bei beiden Spielen der Hinweis:

Dieser Tipp kann mit einem der anderen Tipps im Wettschein nicht kombiniert werden. Bitte ändern Sie Ihre Zusammenstellung!

Womit hat den solche eine Einschränkung zu tun? Je eines der beiden Spiele mit einem Spiel einer anderen Liga zu kombinieren ging, nur mehrere Spiele der RL gehen wohl nicht miteinander.