Ich finde die Software im Vergleich zu den anderen (großen) Rooms / Netzwerken eh mehr als grottig

Sehr ärgerlich !

dC

Ich sag ja nix, wenn's hier um ein 5 Euro-Turnier geht, aber hier gehts nächste Woche um mind. 120.000 Dollar.

Und die haben nichtmal einen PLAN was passiert, wenn ihr Server im Arsch ist und sich 200 Leute für sowas qualifiziert haben!!!

Ich fasse es nicht.

Das ist ja wohl die grösste Frechheit aller Zeiten. Nicht nur, daß es KEINEN deutschen Support für Pokerangelegenheiten gibt (als jemand der des Englischen nicht mächtig ist und bei diesem Turnier dabei war, kann man also sch***** gehen) bekommt man folgende lächerliche Antwort:

"We can confirm we have experienced a few server problems tonight.

The tournament in question will be rescheduled please check the poker lobby for the new date and time of the tournament."


Sind die noch ganz dicht? "A few server problems"? Da spielten zur gleichen Zeit 100e Leute um 10.000e von Dollar als der Server abgekackt ist und die hatten "a few server problems"??

Und zum krönenden Abschluss soll man jetzt alle paar Minuten ins Poker-Programm einsteigen, um zu sehen wann das Turnier neu ausgetragen wird??

Also die haben nicht mehr alle Tassen im Schrank.... sowas absolut geisteskrankes habe ich noch nie erlebt.

Kassieren bei jedem Turnier 10% des buy-ins und dann kann man sich mit solchen Dingen herumschlagen?

********** *** ***** ******!!!!!!!!!!!!!!

Ich mach lieber ein paar *****, sonst vergess ich mich noch.

Auch zum Kotzen: Verbindungsprobleme: Hatte eben schon ein Full House bei Party Poker sicher auf der Hand, da bricht das Spiel ab.

Ich habe vor ca. 5 Monaten es eingestellt dort zu spielen. Das einzig positive Ding dort war, das, wenn manche Leute, die bei den Sportwetten etwas gewonnen hatten, sie öfter mal an einen Tische gingen um etwas zu spielen, sprich viele Fische. (....alleine die Zeit, in der eine Hand an einem 10er Tisch gespielt wurde )

Ansonsten ziehe ich fast jedes andere Network vor. Zur toppen war glaub ich, für mich, nur noch Bettson, des war noch krasser, dort habe ich Sonntag ab und an die Freeroll mitgenommen, aber sonst, noch schlimmer !

Fan Ost Problem ist noch ein anderes Kaliber, keine Frage.

...und die Antwort ist wieder einmal Auto Response, die hättest wahrscheinlich auch bekommen, wenn man mit Playmoney gespielt hätte.



Die SW selbst ist von dem kürzlich von B+W geschluckten Fa. Ongame, oder wird sein. Die sollten eigentlich damit klar kommen, denn sie versorgen http://www.pokerroom.com/ mit über Millionen Spielern.

Was ich allerdings nicht weiß, ist, ob der Deal schon über die Bühne gegangen ist. Ich galube erst im April 2006 ist es soweit.

Interessant ist, daß BW auch in diesem Bereich gleich einen der Großen angeht, die treibens wie M$, irgendwie s gleiche Prinzip, schauen, warten, Ideen ausreifen lassen, andere machen lassen und dann klauen, oder anders...kaufen. Und dann aggressiv den Markt angehen.

Und wie Gates und Co sagten, auf jedem Rechner weltweit ein M$ Produkt, sagt BW, ..... genau.

Die werden nun immer größer und mächtiger, scheints.

Na dann.

dC

Sorry, aber da muss ich dich korrigieren.... Momentan verwendet BaW die Software (und die Server) von Boss Media (http://www.bossmedia.se).
BossMedia bietet ein sog "Full Service" Paket an, d.h. die Software, die Server, Ein-Auszahlunshandling, usw...
Ich hab mir mal spasseshalber vor nem guten Jahr ein Angebot von Boss schicken lassen, es sah ungefähr so aus:

- 20.000 Euro einmalig für die Client-Software, incl Customizing (Farben+Texturen anpassen)

- 3000 Euro Pflegepauschale/Serverhosting jeden Monat

- 50% deines Gewinns musst du an BossMedia abdrücken, solltest du über 100.000$ Gewinn im Monat liegen sogar "nur" noch 40%....

Dafür bietet dir BossMedia die Software incl. Anpassungen, die Server incl. Hosting, CC-Clearing, Fraud-Protection und alldem Mist, d.h du musst dich "nur" noch um das Marketing der Pokerseite kümmern, technisch übernimmt BossMedia alles.

Das Resultat kann man ja selbst sehen, instabile Server und ne Software daß es nem Hund graust....

Ich weiss keinen genauen Zeitpunkt, ich hoffe aber daß der Switch weg von Bossmedia hin zur Pokerroom.com-Software möglichst schnell stattfindet, dann kann ich mir sparen die letzten Kröten von BaW auszahlen zu lassen... Momentan spiel ich da nichtmahl mehr Microstakes, die Idioten sind meinen Rake nicht wert.

Ich weiss nicht.... Soweit ich mitbekommen hab WAR pokerroom.com mal einer der grossen, hat aber in den letzten Jahren sehr viele Spieler verloren und muss ziemlich den Bach runtergegangen sein finanziell...

Würde auch Sinn machen sojemanden billig aufzukaufen wenn mans mal vom BaW-Standpunkt sieht.

Achja, zum gleichen Thema: Vorletzte Woche gab Pokerstars.com (bzw die Besitzer, ist noch im Familienbesitzt) bekannt daß sie verkaufen wollen.... Kaufpreis VHB 2 Milliarden $ ..... ;)

Achja..... ich verstehe ja schon prinzipiell nicht warum jemand freiwillig bei BaW pokert....

- Den Ersteinzahlungsbonus gibts nicht mehr, und selbst wenn es ihn geben wüde, er war einfach ein Witz freizuspielen (der Rake wird über contributed Hands gezählt, im Gegensatz zu den meisten anderen Anbietern die Dealt Hands zählen was für den Spieler besser ist)

- Die Software ist grauenhaft

- Die Server sind instabil ohne Ende

- Der Support ist nicht nur schlecht, sondern lügt einen auch reproduzierbar und wiederholt an

- Soweit ich weiss kein Rakeback möglich

- Kein Reload-Bonus

Der einzig positive Punkt sind die relativ vielen Fische bei BaW, das sind denke ich vor allem Sportwetter die ohne jegliche Ahnung auch mal pokern wollen. Andere Anbieter sind in der Hinsicht aber trotzdem besser, zB Pacific mit seinen unendlich grossen Horden von Hirnamputierten Casino-Deppen :)

Würde ich momentan dieselbe Anzahl von Händen bei BaW anstatt bei Interpoker spielen würde ich jeden Monat weit über 150$ verschenken... 90$ Reload-Bonus für 450 Raked Hands, und jeden Monat noch zwischen 50 und 100$ Rakeback...

Kurzum: Bei BaW pokern ist ok wenn mans mal "probieren" möchte, sobald man das ganze aber etwas ernsthafter betreiben möchte (und wenns nur n paar Stunden jede Woche sind !) sollte man sich DRINGEND nach einem Anbieter umschauen der Reload-Boni und Rakeback ermöglicht, ansonsten verschenkt man Geld...

Merke: Nicht nur bei Sportwetten bietet Olga Scheissquoten

Seh ich anders...

Wenn man beim Pokern etwas bewandert ist - und so würde ich mich schon einschätzen - sind die Einzelturniere eine schöne Möglichkeit etwas Geld zu machen und dabei noch Spass zu haben.

5er-Tische am besten, die ersten Minuten etwas abwarten und meistens bleiben dann eh nur mehr 2 Gegner übrig.

Spielen schon viele Irre mit dort.... Meine Stats von letzter Woche: 17/8/5 (Turniere/Erster/Zweiter).

Da möchte ich dir nicht widersprechen, allerdings gibt es mehr als genug Anbieter mit STTs, auch Shorthanded....

Falls du die Spieler bei Olga wirklich SO schlecht findest was die STTs angeht spiel mal bei Party, du wirst dich wundern wie blöd die Leute sind... ;)

Ich hab schon länger keine "ernsthaften" STTs mehr gespielt, hab aber nach bisher 500 protokollierten STTs ne ROI von 41%...

Seit ich mir aber vor ein paar Tagen nen Account bei Doyles Room rausgelassen habe (natürlich mit Rakeback) werde ich wohl in Zukunft wieder etwas mehr STTs spielen, da ich über den Rakeback und den Bonus effektiv keinen Rake mehr für STTs zahlen muss solange ich bei Doyles spiele.
Die Gegner dort (hab gestern ein paar 5$-STTs zum Testen gespielt) sind grösstenteils dumm wie Brot und lassen sich auf der Bubble daheragressieren daß es ne Freude ist ;)

Welche Stakes spielst du bei Olga ?

Naja, die 5er-Turniere spiele ich immer zwischen 20,-- und 50,-- buy-in.

10er-Tische liegen mir weniger. Ist am Anfang schwer mit der Taktik, daher versuche ich das eher zu vermeiden. Ist eben etwas blöd, da die Multiturniere immer auf 10er-Tischen gespielt werden. Wollte dbzgl. eh schon eine Änderung vorschlagen ;)

Habe beschlossen mich etwas mehr auf die grösseren Turniere zu konzentrieren. die EPT spielt ja z.B. auch in Österreich, das wäre schon ein schönes Ziel.

Mal sehen, am Freitag ist die Wiederholung des WPT-weekly, vielleicht geht's ja im März doch nach Las Vegas *g*.

Hi Fan Ost und *,

...hast Du schon eine Quali gespielt?

Bin hier grad unter Zeitnot, sonst würd ich selber nachschauen. Wie gehts denn am Freitag weiter ?

Übrigens, eine tolle Übersicht über Rakes, Boni und Reload Geschichten, incl. einer Step-by-Step Anleitung der optimalen Boni Ausnutzung (wieso haben wir das eigentlich nicht hier auch im Forum bezügl. Sportwetten), Check der Pokerrooms, alles das findet man unter www.bonuswhores.com, aber evtl. kennst Du das schon, andere vielleicht nicht.

Gruss
dC

[quote="azzla"]das is sowas von spanisches Dorf, a Waunsinn ! *rofl*

Siehs so:

Der Rake ist das was sich der Pokeranbieter aus jedem Pot nimmt, ähnlich der 5%-Provision bei Betfair (unterschied dort ist halt daß du nur "Rake" zahlst wenn du die Wette gewinnst, beim Pokern ist das egal... irgendjemand gewinnt den Pot ja immer).

Rakeback bezeichnet nun ein Verfahren bei dem du dich über einen Affiliate (dem Rakebackanbieter) beim Pokeranbieter anmeldest. Der Affiliate kriegt vom Pokeranbieter nun als Bonus (dafür daß er dich geworben hat) nen bestimmten Prozentsatz des von dir bezahlten Rakes (also der Gewinn den der Pokerroom an dir macht).

Einen Teil der Summe die der Affiliate vom Pokeranbieter kassiert reicht er an dich weiter, so verdienen alle drei Seiten:

- der Pokeranbieter verdient am Rake den du produzierst (egal ob du gewinnst oder verlierst)

- der Affiliate verdient am Rake den du produzierst mit

- du selbst bekommst einen Teil des bezahlten Rakes zurück auf dein Konto überwiesen


Siehs einfach so als ob dich jemand bei Betfair geworben hätte, dieser von allen Provisionen die du bei BF bezahlt hast einen Prozentsatz kriegt, und dir wiederum einen Teil dieser Kohle zurückzahlt...
=> effektiv zahlst du nun weniger Provision bei Betfair als vorher


Bei vielen Pokeranbietern (ua Doyles) bekommst du einen Deposit-Bonus, in dem Fall 35% bis maximal 135$. Funktioniert ähnlich wie bei Bookies, der Bonusbetrag muss dort ja mehrmals umgesetzt werden bevor er ausbezahlt werden kann. Bei Pokeranbietern muss man einfach ne bestimmte Anzahl von "raked hands" (Hände an denen der Pot die Minimum-Grenze überschritten und der Pokeranbieter sich den Rake genommen hat) spielen.

Bei Doyles Room benötigt man um die 135$ freizuspielen nun 13.500 "Action Points" (d.h 100 Punkte entsprechen 1$), diese Actionpoints verdient man indem man eben Rake zahlt (ist nix anderes als ne etwas komische Zählweise für Raked Hands). Je mehr und je höhere Stakes du spielst desto mehr Rake zahlstu, und desto schneller kriegst du den Bonus freigespielt.

Da der Rake bei den Single-Table-Tournieren (STT) bei Doyles Room (wie bei den meisten anderen Anbietern auch) 10% des Buyins beträgt und man exakt die korrespondierende Summe an Action Points bekommt zahlt man effektiv keinen Rake bzw Gebühren für die STTs.. Rechenbeispiel:

STT mit 10$+1$ Buyin (die 1$ sind die Gebühr), dafür bekommst du 100 Action Points, welche wiederum exakt 1$ wert sind...


Alle Klarheiten beseitigt ?

Des hab i mir a gedacht - aber wenn da Geld drinnen ist, sollt mas uns mal anschauen. Kann ja net so schwer sein...

Shining