Ich möchte gerne einen Zwischenstand meines ladbrokes Experiments mitteilen. Leider konnte ich erst im September eine größere Zahl von Wetten abschließen, da ladbrokes diverse Sommerturniere nicht im Angebot hatte und erst mit den Vorbereitungsspielen der neuen Saison ein hinreichendes Wettangebot vorlag. Eine Rückblende: der inoffizielle ladbrokes Mitarbeiter balkansurfer bestand vehement auf seiner Auffassung, dass ladbrokes ausschließlich surebetter limitiere. Ich habe in meinem ladbrokes account von vornherein ein recht niedriges Ausgangslimit gehabt, verglichen mit anderen usern. Meine erste Frage wäre daher schon einmal wie sich die unterschiedlichen Ausgangslimits erklären lassen. Das soll aber nicht das Hauptproblem sein. Ich spielte in der Folge konsequent und ausschließlich livewetten, um gar nicht erst den Verdacht aufkommen zu lassen, dass ich mit surebets arbeite. Alle Einsätze wurden flat bis ans limit getätigt. Zu Beginn entwickelte sich der account negativ, sodass ich mehrere Einzahlungen in einer Gesamthöhe von etwa 3000 Euro vornehmen musste. Eine weitere Limitierung fand selbstverständlich nicht statt und jede weitere Einzahlung wurde gerne entgegengenommen. In relativ kurzer Zeit erholte sich der Kontostand und mittlerweile steht ein Nettogewinn von 5000 Euro zu Buche. Der account ist aber nun auf ein 1/10 des vorher möglichen Einsatzes limitiert worden. Ich wäre sehr dankbar, wenn balkansurfer sich meinen account anschauen und Stellung beziehen könnte. Mir geht es hier einfach ums Prinzip. Er soll sich nun an seinen Behauptungen messen lassen und die Limitierung erklären. Sobald ich meine ausstehenden Auszahlungen erhalten habe werde ich gerne die gesamte wetthistory als screen einstellen, damit jeder user meine Aussagen überprüfen kann. Ich bin zu größtmöglicher Transparenz bereit um die Behauptungen von balkansurfer zu widerlegen.