Zitat von Quill
X
-
Zitat von herbyZitat von Quill.
Die Sache mit Konto für Mutti,Freundin usw. ein Konto zu eröffnen ist für mich schon sehr grenzwertig und auch unnötig, da das Limit ja ohnehin umgehend kommen dürfte.It`s not over till it`s over.Kommentar
-
Zitat von herby.Solange man keine Auszahlung anfordert, gibts nur in Extremfällen Limits.Kommentar
-
Mal zu bwin eine Frage, achten die von baw uf ip-adressen?
ich habe einen account, spiele aber öfter vonmeinem nachbarn seinem pc, beispielsweise wenn wir zusammen fussi gucken. wenn dann noch ein kumpel kommt sind es schon mal 3 leute die die selbe ip adresse nutzen. könnte das ein etwaiger vorgeschobener punkt sein um zicken bei der auszahlung zu machen?
bisher habe ich nie probleme gehabt aber nstatt immer zu mir in die bude zurück zu gehen habe ich die letzten male sein pc benutztKommentar
-
Ich denke nicht, dass gleiche IP-Adressen ein Problem darstellen können. Die IP lässt keine Rückschlüsse zu, ob es sich um den gleichen Computer handelt, oder nicht. Beispielsweise gibt es Firmennetzwerke, bei denen alle Teilnehmer dieselbe IP haben, weil sie schlussendlich alle über den gleichen Server am Netz hängen. Ebenso gibt es (v.a. in kleineren Ländern und solchen, die ihren Internet-Verkehr kontrollieren wollen) sogar einzelne Provider, bei denen alle Kunden die gleiche IP haben.Kommentar
-
Zitat von overKohle da!
Konto gesperrt! Darf auch nie wieder ein Konto bei Bwin eröffnen. Begründung????
Sowohl per Email , als auch telefonisch konnte und wollte mir keiner meine Fragen beantworten.
Sei mal lieber froh, dass du da nimmer wetten darfst (brauchst). Gibt genug gute Buchmacher.stay frosty
Kommentar
-
Zitat von overStimmt schon, doch die Auswahl und das LIVE angebot fand ich gut bei Bwin. Naja schade hätte ihnen gerne noch ein paar Tausender aus der Tasche gezogen.Kommentar
-
Zitat von Andreas366Zitat von overStimmt schon, doch die Auswahl und das LIVE angebot fand ich gut bei Bwin. Naja schade hätte ihnen gerne noch ein paar Tausender aus der Tasche gezogen.
Das ist ja geil, danke!Kommentar
-
so rein Ueberschriftentechnisch mal hier rein:
Kollege hat mich auf was aufmerksam gemacht.
es geht um eine Eishockeyplayoffserie:
Spiel 1: Calgary - Kelowna mit Quoten: 1,6 zu 4,3 zu 3,9
Kelowna gewann
Spiel 2: Calgary - Kelowna mit Quoten: 1,6 zu 4,3 zu 3,9
selbe Quoten also, Kelowna gewann erneut
Spiel 3: Kelowna - Calgary mit Quoten: 3,15 zu 4,3 zu 1,8
von 3,9 zu 3,15 durch Heimvorteil, ok - Kelowna gewann
Spiel 4: Kelowna - Calgary mit Quoten: 1,9 zu 4,2 zu 2,75
da dachte ich mir, ok sie habens geschnallt, Kelowna mittlerweile leichter Favourit. Nun verlor Kelowna. PO-Stand 3:1 damit, erwartungsgemaess kaeme jetzt inetwa dieselbe Quote wie zuvor, aber:
Spiel 5: Calgary - Kelowna mit Quoten: 1,95 zu 4,2 zu 2,75
Ganz sauber kann so eine Quotenlegung doch auch nicht sein, oder was?
Dass der Underdog nach einem Sieg auswaerts vortagsquotiert bleibt, verstehe ich. Dass es einen Quotenheimabzug gibt (3,9 zu 3,15) auch. Bis hierhin haben 2 Siege auswaerts beim vermeintlichen Favo kaum einen Unterschied gemacht, aber jetzt plötzlich von 3,15 unter voellig gleichen Umstaenden wie zuvor eine 1,9 um dann nach der ersten Niederlage und trotz 3-1 Fuehrung in POs wieder auf 2,75 zu springen
Also fuer mich ist das Auswertungstechnisch irrelevant, aber bei Bwin herrschen Sitten, da legst die Ohren an.2017 ( +5,91 % / +18,49 )
... currit irrevocabile tempus ...... honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere...Kommentar
-
Zitat von Energienudelso rein Ueberschriftentechnisch mal hier rein:
Kollege hat mich auf was aufmerksam gemacht.
es geht um eine Eishockeyplayoffserie:
Spiel 1: Calgary - Kelowna mit Quoten: 1,6 zu 4,3 zu 3,9
Kelowna gewann
Spiel 2: Calgary - Kelowna mit Quoten: 1,6 zu 4,3 zu 3,9
selbe Quoten also, Kelowna gewann erneut
Spiel 3: Kelowna - Calgary mit Quoten: 3,15 zu 4,3 zu 1,8
von 3,9 zu 3,15 durch Heimvorteil, ok - Kelowna gewann
Spiel 4: Kelowna - Calgary mit Quoten: 1,9 zu 4,2 zu 2,75
da dachte ich mir, ok sie habens geschnallt, Kelowna mittlerweile leichter Favourit. Nun verlor Kelowna. PO-Stand 3:1 damit, erwartungsgemaess kaeme jetzt inetwa dieselbe Quote wie zuvor, aber:
Spiel 5: Calgary - Kelowna mit Quoten: 1,95 zu 4,2 zu 2,75
Ganz sauber kann so eine Quotenlegung doch auch nicht sein, oder was?
Dass der Underdog nach einem Sieg auswaerts vortagsquotiert bleibt, verstehe ich. Dass es einen Quotenheimabzug gibt (3,9 zu 3,15) auch. Bis hierhin haben 2 Siege auswaerts beim vermeintlichen Favo kaum einen Unterschied gemacht, aber jetzt plötzlich von 3,15 unter voellig gleichen Umstaenden wie zuvor eine 1,9 um dann nach der ersten Niederlage und trotz 3-1 Fuehrung in POs wieder auf 2,75 zu springen
Also fuer mich ist das Auswertungstechnisch irrelevant, aber bei Bwin herrschen Sitten, da legst die Ohren an.
Gruß
desperadosKommentar
Willkommen!
Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
Meldet an...
Ähnliche Themen
Einklappen
09.06.2021, 11:03 | ||
07.09.2021, 14:11 | ||
10.08.2021, 11:15 | ||
19.05.2021, 17:09 | ||
12.10.2021, 13:16 |
Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
Kommentar