X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • herby
    Professional Part-Time Bettor
    • 28.03.2003
    • 9130
    • 793
    • austria

    #16
    Zitat von Quill
    .

    Die Sache mit Konto für Mutti,Freundin usw. ein Konto zu eröffnen ist für mich schon sehr grenzwertig und auch unnötig, da das Limit ja ohnehin umgehend kommen dürfte.
    Unsinn. Mein Originalkonto war limitiert und habe seit nunmehr 6 Jahren das Freundin-Konto dort ohne jedes Limit laufen. Solange man keine Auszahlung anfordert, gibts nur in Extremfällen Limits.

    Kommentar

    • Quill
      Surebet-Profi
      • 10.07.2007
      • 214
      • 88
      • germany

      #17
      Zitat von herby
      Zitat von Quill
      .

      Die Sache mit Konto für Mutti,Freundin usw. ein Konto zu eröffnen ist für mich schon sehr grenzwertig und auch unnötig, da das Limit ja ohnehin umgehend kommen dürfte.
      Unsinn. Mein Originalkonto war limitiert und habe seit nunmehr 6 Jahren das Freundin-Konto dort ohne jedes Limit laufen. Solange man keine Auszahlung anfordert, gibts nur in Extremfällen Limits.
      Aber ist der "Extremfall" für Leute, bei denen Mehrfachkonten wirklich rentabel wären nicht der Normalfall ?
      It`s not over till it`s over.

      Kommentar

      • pepi
        Wettprofi
        • 23.03.2006
        • 504
        • 119
        • uk de hesse

        #18
        Zitat von herby
        .Solange man keine Auszahlung anfordert, gibts nur in Extremfällen Limits.
        habe mein bwin konto von 150 euro auf 5000 hochgeschraubt und bekamm dann ein limit ohne je ausgezahlt zu haben. 100 euro einsatzlimit. habe fast ausschliesslich live wetten gespielt

        Kommentar

        • Furunkel
          Gesperrt
          • 18.08.2008
          • 137
          • 0
          • srilanka

          #19
          Mal zu bwin eine Frage, achten die von baw uf ip-adressen?
          ich habe einen account, spiele aber öfter vonmeinem nachbarn seinem pc, beispielsweise wenn wir zusammen fussi gucken. wenn dann noch ein kumpel kommt sind es schon mal 3 leute die die selbe ip adresse nutzen. könnte das ein etwaiger vorgeschobener punkt sein um zicken bei der auszahlung zu machen?
          bisher habe ich nie probleme gehabt aber nstatt immer zu mir in die bude zurück zu gehen habe ich die letzten male sein pc benutzt

          Kommentar

          • trello
            Anfänger
            • 03.09.2008
            • 22
            • 0
            • cuba

            #20
            Ich denke nicht, dass gleiche IP-Adressen ein Problem darstellen können. Die IP lässt keine Rückschlüsse zu, ob es sich um den gleichen Computer handelt, oder nicht. Beispielsweise gibt es Firmennetzwerke, bei denen alle Teilnehmer dieselbe IP haben, weil sie schlussendlich alle über den gleichen Server am Netz hängen. Ebenso gibt es (v.a. in kleineren Ländern und solchen, die ihren Internet-Verkehr kontrollieren wollen) sogar einzelne Provider, bei denen alle Kunden die gleiche IP haben.

            Kommentar

            • Saya
              Surebet-Profi
              • 20.03.2007
              • 227
              • 0
              • south korea

              #21
              Wenn deine Kollegen sich nicht mit der selben IP in ihre Bwin Accounts einloggen, ist das kein Problem.
              stay frosty

              Kommentar

              • over
                Live-Wetter
                • 12.07.2008
                • 129
                • 0
                • macadonia

                #22
                Kohle da!


                Konto gesperrt! Darf auch nie wieder ein Konto bei Bwin eröffnen. Begründung????

                Sowohl per Email , als auch telefonisch konnte und wollte mir keiner meine Fragen beantworten.

                Kommentar

                • Saya
                  Surebet-Profi
                  • 20.03.2007
                  • 227
                  • 0
                  • south korea

                  #23
                  Zitat von over
                  Kohle da!


                  Konto gesperrt! Darf auch nie wieder ein Konto bei Bwin eröffnen. Begründung????

                  Sowohl per Email , als auch telefonisch konnte und wollte mir keiner meine Fragen beantworten.
                  Begründung? Du hast gewonnen.
                  Sei mal lieber froh, dass du da nimmer wetten darfst (brauchst). Gibt genug gute Buchmacher.
                  stay frosty

                  Kommentar

                  • over
                    Live-Wetter
                    • 12.07.2008
                    • 129
                    • 0
                    • macadonia

                    #24
                    Stimmt schon, doch die Auswahl und das LIVE angebot fand ich gut bei Bwin. Naja schade hätte ihnen gerne noch ein paar Tausender aus der Tasche gezogen.

                    Kommentar

                    • Saya
                      Surebet-Profi
                      • 20.03.2007
                      • 227
                      • 0
                      • south korea

                      #25
                      Schau dir mal 188bet.com an, riesiges live wetten angebot, sehr sehr gute Limits und Auszahlungen auf MB auch sehr schnell.

                      Auswahl nicht ganz so gut wie Bwin, haben aber fast alles in Sachen Fußball.
                      stay frosty

                      Kommentar

                      • Andreas366
                        Live-Wetter
                        • 30.06.2008
                        • 150
                        • 0
                        • austria no nordland

                        #26
                        Zitat von over
                        Stimmt schon, doch die Auswahl und das LIVE angebot fand ich gut bei Bwin. Naja schade hätte ihnen gerne noch ein paar Tausender aus der Tasche gezogen.
                        Haben sie dir auch verboten, dich bei betoto.com anzumelden?

                        Kommentar

                        • over
                          Live-Wetter
                          • 12.07.2008
                          • 129
                          • 0
                          • macadonia

                          #27
                          Zitat von Andreas366
                          Zitat von over
                          Stimmt schon, doch die Auswahl und das LIVE angebot fand ich gut bei Bwin. Naja schade hätte ihnen gerne noch ein paar Tausender aus der Tasche gezogen.
                          Haben sie dir auch verboten, dich bei betoto.com anzumelden?

                          Das ist ja geil, danke!

                          Kommentar

                          • Energienudel
                            Lebende Wettlegende
                            Analysen des Monats
                            • 06.04.2006
                            • 12026
                            • 3679
                            • germany

                            #28
                            so rein Ueberschriftentechnisch mal hier rein:

                            Kollege hat mich auf was aufmerksam gemacht.
                            es geht um eine Eishockeyplayoffserie:

                            Spiel 1: Calgary - Kelowna mit Quoten: 1,6 zu 4,3 zu 3,9
                            Kelowna gewann
                            Spiel 2: Calgary - Kelowna mit Quoten: 1,6 zu 4,3 zu 3,9
                            selbe Quoten also, Kelowna gewann erneut
                            Spiel 3: Kelowna - Calgary mit Quoten: 3,15 zu 4,3 zu 1,8
                            von 3,9 zu 3,15 durch Heimvorteil, ok - Kelowna gewann
                            Spiel 4: Kelowna - Calgary mit Quoten: 1,9 zu 4,2 zu 2,75
                            da dachte ich mir, ok sie habens geschnallt, Kelowna mittlerweile leichter Favourit. Nun verlor Kelowna. PO-Stand 3:1 damit, erwartungsgemaess kaeme jetzt inetwa dieselbe Quote wie zuvor, aber:
                            Spiel 5: Calgary - Kelowna mit Quoten: 1,95 zu 4,2 zu 2,75

                            Ganz sauber kann so eine Quotenlegung doch auch nicht sein, oder was?
                            Dass der Underdog nach einem Sieg auswaerts vortagsquotiert bleibt, verstehe ich. Dass es einen Quotenheimabzug gibt (3,9 zu 3,15) auch. Bis hierhin haben 2 Siege auswaerts beim vermeintlichen Favo kaum einen Unterschied gemacht, aber jetzt plötzlich von 3,15 unter voellig gleichen Umstaenden wie zuvor eine 1,9 um dann nach der ersten Niederlage und trotz 3-1 Fuehrung in POs wieder auf 2,75 zu springen

                            Also fuer mich ist das Auswertungstechnisch irrelevant, aber bei Bwin herrschen Sitten, da legst die Ohren an.
                            2017 ( +5,91 % / +18,49 )

                            ... currit irrevocabile tempus ...
                            ... honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere...

                            Kommentar

                            • desperados
                              Wettprofi
                              • 01.05.2006
                              • 665
                              • 0
                              • comoros

                              #29
                              Zitat von Energienudel
                              so rein Ueberschriftentechnisch mal hier rein:

                              Kollege hat mich auf was aufmerksam gemacht.
                              es geht um eine Eishockeyplayoffserie:

                              Spiel 1: Calgary - Kelowna mit Quoten: 1,6 zu 4,3 zu 3,9
                              Kelowna gewann
                              Spiel 2: Calgary - Kelowna mit Quoten: 1,6 zu 4,3 zu 3,9
                              selbe Quoten also, Kelowna gewann erneut
                              Spiel 3: Kelowna - Calgary mit Quoten: 3,15 zu 4,3 zu 1,8
                              von 3,9 zu 3,15 durch Heimvorteil, ok - Kelowna gewann
                              Spiel 4: Kelowna - Calgary mit Quoten: 1,9 zu 4,2 zu 2,75
                              da dachte ich mir, ok sie habens geschnallt, Kelowna mittlerweile leichter Favourit. Nun verlor Kelowna. PO-Stand 3:1 damit, erwartungsgemaess kaeme jetzt inetwa dieselbe Quote wie zuvor, aber:
                              Spiel 5: Calgary - Kelowna mit Quoten: 1,95 zu 4,2 zu 2,75

                              Ganz sauber kann so eine Quotenlegung doch auch nicht sein, oder was?
                              Dass der Underdog nach einem Sieg auswaerts vortagsquotiert bleibt, verstehe ich. Dass es einen Quotenheimabzug gibt (3,9 zu 3,15) auch. Bis hierhin haben 2 Siege auswaerts beim vermeintlichen Favo kaum einen Unterschied gemacht, aber jetzt plötzlich von 3,15 unter voellig gleichen Umstaenden wie zuvor eine 1,9 um dann nach der ersten Niederlage und trotz 3-1 Fuehrung in POs wieder auf 2,75 zu springen

                              Also fuer mich ist das Auswertungstechnisch irrelevant, aber bei Bwin herrschen Sitten, da legst die Ohren an.
                              Quotierung ist doch prinzipiell hier völlig korrekt und logisch. Am unplausibelsten ist für mich der Übergang von Spiel 2 auf 3.

                              Gruß

                              desperados

                              Kommentar

                              Willkommen!
                              Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                              Ähnliche Themen

                              Einklappen

                              Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                              widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                              Gehe zu:
                              18 Plus Icon
                              Wettforum.info
                              Lädt...
                              Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.