Hallo,
für die Zeit vom 12.6.- 15.6 habe ich am jeweiligen EM-Spieltag die Quoten von den Internet-Sites von sechs großen Anbietern notiert.
Im folgenden ein Vergleich und eine Analyse dieser Quoten ( 8 Spiele mit 1X2 - Wette ).
Zu welchen Beträgen der einzelne diese Wetten abgeben kann, habe ich nicht ermittelt und daher nicht bewertet.
Ebenso verhält es sich mit der Gewinngutschrift und der Auszahlung.
Mittlere Auszahlungsquote und Bestquote
Die Auszahlungsquote gibt an, wo im Mittel die höchste Quote zu finden ist.
Die Bestquote sagt, wo zum Zeitpunkt der Erhebung tatsächlich die beste Quote zu erhalten war.
---------------- Auszahlungsquote ----- Häufigkeit Bestquote
----------------------------------------- (Favorit, Remis, Außenseiter)
Betfair ----------- 96,48% ----------------- 5x ----- 3x ------ 7x
Expekt ----------- 92,50% ----------------- 2x ----- 0x ------ 1x
Gamebookers --- 91,69% ----------------- 1x ----- 0x ------ 0x
Betandwin -------- 91,30% ----------------- 0x ----- 5x ------ 0x
Interwetten ------- 89,40% ----------------- 0x ----- 0x ------ 0x
Oddset ------------- 82,24% ----------------- 0x ----- 0x ------ 0x
Quotenanalyse
Betfair
Die Wettbörse kommt der theoretisch möglichen Auszahlungsquote von etwa 97 % sehr nahe.
Zum Zeitpunkt der Quotenermittlung lagen die Quoten bereits "dicht" (z.B. Back = 1.66 und Lay = 1.67).
Zu diesen Quoten gab es Einsatzmöglichkeiten über 1.000 EUR, und Wetten von mehr als 500.000 EUR waren bereits abgeschlossen.
Auch bei den Bestquoten liegt Betfair in 15 von 24 Fällen vorne, in vier weiteren Fällen nur knapp zurück.
Lediglich bei den Remiswetten liegen die Quoten in fünf Fällen deutlich um 5 %-10 % unter den Quoten eines Buchmachers.
Drei dieser fünf Spiele endeten remis, die Wetter (an der Wettbörse) lagen also richtig.
Hier zeigt sich besonders schön, daß die Buchmacher einen Vorsprung von rund 10 % zur Abdeckung ihres Risikos gegenüber der Gemeinschaft der Wetter haben müssen.
Expekt
Mit einer Auszahlungsquote von 92,5 % liegt Expekt bereits im hohen Bereich der Buchmacherauszahlungsquoten.
Die Quoten liegen zumeist rund 5% unterhalb der Quoten bei Betfair, in drei Fällen liegen sie jedoch darüber.
Dies liegt zum einen daran, daß Expekt Quoten in 0.05 - Schritten ausgibt, zum anderen, daß die Quoten nicht jeder Schwankung bei Betfair angepaßt werden.
Dieser Buchmacher dürfte für Kombinationswetten recht interessant sein.
Gamebookers
Mit einer Auszahlungsquote über 91 % liegt dieser Buchmacher im guten Bereich.
Die Quoten liegen durchweg unter den Betfairquoten, nur in einem Fall waren sie besser. Hier hat anscheinend die Quotenanpassung noch nicht gegriffen.
Für Einzelwetten ist das Quotenniveau bereits ziemlich uninteressant, da es bereits auf Quotenpickerei herausläuft.
Bei kombinationswetten sieht es besser aus.
Betandwin
Die angebotenen Quoten sind das, was ich als "Standard-Buchmacher-Quoten" bezeichne:
Die Auszahlungsquote liegt bei 91 %, und die Quoten sind dieselben wie beim Marktführer Betfair abzüglich 5% -10%.
Nur bei dem Spiel Deutschland - Holland wird eine Auszahlungsquote von 95 % herausgegeben. Das ist eine "Reklamequote", da Buchmacher ab 94 % Auszahlungsquote nicht mehr risikodeckend arbeiten.
Einen regelrechten Ausreißer liefert Betandwin bei den Remisquoten. Hier wird das Remis offenbar eindeutig zu hoch quotiert.
Vermutlich ist das noch nicht aufgefallen, da Einsätze auf Remis im allgemeinen relativ niedrig sind. Drei der fünf überquotierten Spiele endeten übrigens Remis.
Insgesamt ein Buchmacher, für den der Auswahlpunkt "Quoten" nicht sticht.
Interwetten
Dieser Buchmacher ist kein reiner Internetbuchmacher, sondern verfügt auch über viele Wettläden, was die bescheidene Auszahlungsquote erklärt.
Für Internetwetter lohnt sich ein solcher Buchmacher eigentlich gar nicht, wie die Statistik auch zeigt.
Zur Ehrenrettung von Interwetten muß ich jedoch sagen, daß sie regelmäßig Quotenausreißer einbauen, die für Quotenpicker interessant sind.
Ob und wie hoch solche Wetten gespielt werden können, will ich an dieser Stelle nicht diskutieren.
Oddset
Die staatliche Wettannahme liegt hinter allen Teilnehmern in der Auszahlungsquote soweit zurück, daß sie bei den Bestquoten praktisch auf letzte Plätze abonniert ist.
Den schaffen sie auch in 18 von 24 Fällen, dreimal belegen sie ihn zusammen mit anderen und dreimal erreichen sie den vorletzten Platz (das ist Verteilungsstatistik in Reinkultur
).
Für Internetwetter ist sie völlig uninteressant. Ihr Markt liegt bei Kleinwettern ohne Computer und DSL.
Fazit
Bei den Auszahlungsquoten und Bestquoten zeigt sich eine Drei-Klassen-Gesellschaft aus Wettbörse, Buchmacher und staatlicher Wettannahme.
Alle Buchmacher haben ihre Quoten am Marktführer ausgerichtet. Dieser Effekt ist bei "eingeschwungenen" Märkten - wie hier jeweils am Tag des Wettereignisses - regelmäßig zu beobachten.
Differenzen sind auf kurzfristige Marktschwankungen bei Betfair zurückzuführen, die die Buchmacher noch nicht angeglichen haben.
In seltenen Fällen macht der Buchmacher tatsächlich eine Wette gegen den Markt.
Mit freundlichen Grüßen
ComissionTwo
für die Zeit vom 12.6.- 15.6 habe ich am jeweiligen EM-Spieltag die Quoten von den Internet-Sites von sechs großen Anbietern notiert.
Im folgenden ein Vergleich und eine Analyse dieser Quoten ( 8 Spiele mit 1X2 - Wette ).
Zu welchen Beträgen der einzelne diese Wetten abgeben kann, habe ich nicht ermittelt und daher nicht bewertet.
Ebenso verhält es sich mit der Gewinngutschrift und der Auszahlung.
Mittlere Auszahlungsquote und Bestquote
Die Auszahlungsquote gibt an, wo im Mittel die höchste Quote zu finden ist.
Die Bestquote sagt, wo zum Zeitpunkt der Erhebung tatsächlich die beste Quote zu erhalten war.
---------------- Auszahlungsquote ----- Häufigkeit Bestquote
----------------------------------------- (Favorit, Remis, Außenseiter)
Betfair ----------- 96,48% ----------------- 5x ----- 3x ------ 7x
Expekt ----------- 92,50% ----------------- 2x ----- 0x ------ 1x
Gamebookers --- 91,69% ----------------- 1x ----- 0x ------ 0x
Betandwin -------- 91,30% ----------------- 0x ----- 5x ------ 0x
Interwetten ------- 89,40% ----------------- 0x ----- 0x ------ 0x
Oddset ------------- 82,24% ----------------- 0x ----- 0x ------ 0x
Quotenanalyse
Betfair
Die Wettbörse kommt der theoretisch möglichen Auszahlungsquote von etwa 97 % sehr nahe.
Zum Zeitpunkt der Quotenermittlung lagen die Quoten bereits "dicht" (z.B. Back = 1.66 und Lay = 1.67).
Zu diesen Quoten gab es Einsatzmöglichkeiten über 1.000 EUR, und Wetten von mehr als 500.000 EUR waren bereits abgeschlossen.
Auch bei den Bestquoten liegt Betfair in 15 von 24 Fällen vorne, in vier weiteren Fällen nur knapp zurück.
Lediglich bei den Remiswetten liegen die Quoten in fünf Fällen deutlich um 5 %-10 % unter den Quoten eines Buchmachers.
Drei dieser fünf Spiele endeten remis, die Wetter (an der Wettbörse) lagen also richtig.
Hier zeigt sich besonders schön, daß die Buchmacher einen Vorsprung von rund 10 % zur Abdeckung ihres Risikos gegenüber der Gemeinschaft der Wetter haben müssen.
Expekt
Mit einer Auszahlungsquote von 92,5 % liegt Expekt bereits im hohen Bereich der Buchmacherauszahlungsquoten.
Die Quoten liegen zumeist rund 5% unterhalb der Quoten bei Betfair, in drei Fällen liegen sie jedoch darüber.
Dies liegt zum einen daran, daß Expekt Quoten in 0.05 - Schritten ausgibt, zum anderen, daß die Quoten nicht jeder Schwankung bei Betfair angepaßt werden.
Dieser Buchmacher dürfte für Kombinationswetten recht interessant sein.
Gamebookers
Mit einer Auszahlungsquote über 91 % liegt dieser Buchmacher im guten Bereich.
Die Quoten liegen durchweg unter den Betfairquoten, nur in einem Fall waren sie besser. Hier hat anscheinend die Quotenanpassung noch nicht gegriffen.
Für Einzelwetten ist das Quotenniveau bereits ziemlich uninteressant, da es bereits auf Quotenpickerei herausläuft.
Bei kombinationswetten sieht es besser aus.
Betandwin
Die angebotenen Quoten sind das, was ich als "Standard-Buchmacher-Quoten" bezeichne:
Die Auszahlungsquote liegt bei 91 %, und die Quoten sind dieselben wie beim Marktführer Betfair abzüglich 5% -10%.
Nur bei dem Spiel Deutschland - Holland wird eine Auszahlungsquote von 95 % herausgegeben. Das ist eine "Reklamequote", da Buchmacher ab 94 % Auszahlungsquote nicht mehr risikodeckend arbeiten.
Einen regelrechten Ausreißer liefert Betandwin bei den Remisquoten. Hier wird das Remis offenbar eindeutig zu hoch quotiert.
Vermutlich ist das noch nicht aufgefallen, da Einsätze auf Remis im allgemeinen relativ niedrig sind. Drei der fünf überquotierten Spiele endeten übrigens Remis.
Insgesamt ein Buchmacher, für den der Auswahlpunkt "Quoten" nicht sticht.
Interwetten
Dieser Buchmacher ist kein reiner Internetbuchmacher, sondern verfügt auch über viele Wettläden, was die bescheidene Auszahlungsquote erklärt.
Für Internetwetter lohnt sich ein solcher Buchmacher eigentlich gar nicht, wie die Statistik auch zeigt.
Zur Ehrenrettung von Interwetten muß ich jedoch sagen, daß sie regelmäßig Quotenausreißer einbauen, die für Quotenpicker interessant sind.
Ob und wie hoch solche Wetten gespielt werden können, will ich an dieser Stelle nicht diskutieren.
Oddset
Die staatliche Wettannahme liegt hinter allen Teilnehmern in der Auszahlungsquote soweit zurück, daß sie bei den Bestquoten praktisch auf letzte Plätze abonniert ist.
Den schaffen sie auch in 18 von 24 Fällen, dreimal belegen sie ihn zusammen mit anderen und dreimal erreichen sie den vorletzten Platz (das ist Verteilungsstatistik in Reinkultur
). Für Internetwetter ist sie völlig uninteressant. Ihr Markt liegt bei Kleinwettern ohne Computer und DSL.
Fazit
Bei den Auszahlungsquoten und Bestquoten zeigt sich eine Drei-Klassen-Gesellschaft aus Wettbörse, Buchmacher und staatlicher Wettannahme.
Alle Buchmacher haben ihre Quoten am Marktführer ausgerichtet. Dieser Effekt ist bei "eingeschwungenen" Märkten - wie hier jeweils am Tag des Wettereignisses - regelmäßig zu beobachten.
Differenzen sind auf kurzfristige Marktschwankungen bei Betfair zurückzuführen, die die Buchmacher noch nicht angeglichen haben.
In seltenen Fällen macht der Buchmacher tatsächlich eine Wette gegen den Markt.
Mit freundlichen Grüßen
ComissionTwo
gute Arbeit!
Kommentar