Zitat von Energienudel
X
-
Zitat von pepi@ eusebio
merkwuerdig finde ich es halt, dass man nicht selbst quoten kreieren kann sondern nur entscheiden kann ob man vorgegebene quoten spielt oder nicht.Kommentar
-
betfair: "Tachuary - LDU"
hallo,
mir ist grad etwas ziemlich "Merkwürdiges" widerfahren:
Gestern sah ich mir das Tachuary-Spiel etwas genauer an, kam dabei zu dem Schluss, dass die X-Quote auf BF (~3.85-3.95) recht ansehnlich ist. Also platzierte ich um ~0.05 Uhr eine 3.90 auf das X, denn zu jenem Zeitpunkt war 3.85 Höchstquote, ca. 3 Min. später wird diese auch angenommen.
Einige Stunden später erhalte ich freudige Kunde von bet-mag (sorry Daniel), sogleich logge ich mich auf BF ein, und stelle mit Erstaunen fest, dass die Wette als verloren gewertet wurde, ich hätte angeblich "back LDU @3.90" gekauft.
Das kann ich jedoch nach persönlichem Ermessen nahezu ausschließen, erstens befand ich mich zu jenem Zeitpunkt als voll zurechnungsfähig, und v.a. zweitens: Die @3.90 existierten zum betreffenden Zeitpunkt nur auf das X, die LDU-Quoten waren schon dermaßen in die Höhe getrieben, dass sie sich rel. konstant ~4.10-4.20 bewegten.
Wenn ich also tatsächlich back LDU @3.90 auf den Markt geworfen hätte, wäre die Wette sofort angenommen worden, noch dazu zu einer höheren Quote, da wie gesagt 3.90 nie und nimmer Höchstquote war.
Kann es sich hier um einen Software-Fehler handeln?
Wenn ja, kann man da auf BF dagegen vernünftig vorgehen und wie?
Oder bin in jedem Fall ich "der Dumme"?
Hab jedenfalls schon mal eine freundliche Mail an den Support geschickt und den Sachverhalt geschildert...
Gleich Vorweg: Hab keinen screenie o.ä. von den damaligen Quoten gemacht.
Wäre über Meinungen + Vorschläge erfreut, kann auch gerne noch weiter ins Detail gehen, falls gewünscht...Kommentar
-
Zitat von Prachtkerl
Was ist daran merkwürdig? In dem Fall tritt betfair ganz einfach als klassischer Buchmacher auf, mit ner Wettbörse hat das gar nix mehr zu tun.Kommentar
-
Re: betfair: "Tachuary - LDU"
Zitat von eusebiohallo,
mir ist grad etwas ziemlich "Merkwürdiges" widerfahren:
Gestern sah ich mir das Tachuary-Spiel etwas genauer an, kam dabei zu dem Schluss, dass die X-Quote auf BF (~3.85-3.95) recht ansehnlich ist. Also platzierte ich um ~0.05 Uhr eine 3.90 auf das X, denn zu jenem Zeitpunkt war 3.85 Höchstquote, ca. 3 Min. später wird diese auch angenommen.
Einige Stunden später erhalte ich freudige Kunde von bet-mag (sorry Daniel), sogleich logge ich mich auf BF ein, und stelle mit Erstaunen fest, dass die Wette als verloren gewertet wurde, ich hätte angeblich "back LDU @3.90" gekauft.
Das kann ich jedoch nach persönlichem Ermessen nahezu ausschließen, erstens befand ich mich zu jenem Zeitpunkt als voll zurechnungsfähig, und v.a. zweitens: Die @3.90 existierten zum betreffenden Zeitpunkt nur auf das X, die LDU-Quoten waren schon dermaßen in die Höhe getrieben, dass sie sich rel. konstant ~4.10-4.20 bewegten.
Wenn ich also tatsächlich back LDU @3.90 auf den Markt geworfen hätte, wäre die Wette sofort angenommen worden, noch dazu zu einer höheren Quote, da wie gesagt 3.90 nie und nimmer Höchstquote war.
Kann es sich hier um einen Software-Fehler handeln?
Wenn ja, kann man da auf BF dagegen vernünftig vorgehen und wie?
Oder bin in jedem Fall ich "der Dumme"?
Hab jedenfalls schon mal eine freundliche Mail an den Support geschickt und den Sachverhalt geschildert...
Gleich Vorweg: Hab keinen screenie o.ä. von den damaligen Quoten gemacht.
Wäre über Meinungen + Vorschläge erfreut, kann auch gerne noch weiter ins Detail gehen, falls gewünscht...DISPZIPLIN DER WEG ZUM ERFOLG-REICH
ES GIBT KEIN ZUFALL SONDERN NUR UNWISSENHEIT
100% RAPID
Kommentar
-
Zitat von pepibetfair fuehrt neue rabbattabellen ein
http://promo.betfair.com/news/pc/temp_wv_pc.html.
Der Motor der Konsumgesellschaft
ist nicht die Freude am Leben, sondern die Angst vor dem Tod.Kommentar
-
...und was für eine schöne Tabelle
Wenigstens gibt es diesmal kein großes lamentieren und diskutieren, ob
es besser oder schlechter für Einige ist. Den ganz großen Jungs ist's
wurscht und den ganz kleinen auch. Der Rest verschlechtert sich.
Die Str icher bekommen den Hals nicht voll, wofür sie hoffentlich mal
eines schönen Tages bezahlen.Kommentar
-
Zu beachten ist auch die relativ still und heimlich angekündigte Regeländerung betreffend der outrightmärkte, mit denen sich betfair nun Abzockerbookies wie nordicbet u.Ä. angleicht, indem man auf outrightmärkten zum prinzip 'All bets stand, run or not' übergeht - sie punkt 2.3
http://content.betfair.com/aboutus/content.asp?product=exchange&sWhichKey=Rules%2 0and%20Regulations
im klartext, man kann verlieren, ohne eine chance auf gewinnen zu haben (bei withdrawal des betreffenden runners vor dem event).
Ein echtes Schmankerl für den Feinspitz ist auch die Formulierung 'In tournament markets where there is a very short and obvious favourite (for example, Roger Federer at Wimbledon) , da eine klare definition sowohl von 'very short' als auch von 'obvious' nicht gegeben ist, womit durch das nichtvorhanden einer klaren grenze willkür tür und tor geöffnet wird.
Wos is scho obvious....
Der Motor der Konsumgesellschaft
ist nicht die Freude am Leben, sondern die Angst vor dem Tod.Kommentar
-
Zitat von jokerZu beachten ist auch die relativ still und heimlich angekündigte Regeländerung betreffend der outrightmärkte, mit denen sich betfair nun Abzockerbookies wie nordicbet u.Ä. angleicht, indem man auf outrightmärkten zum prinzip 'All bets stand, run or not' übergeht - sie punkt 2.3
http://content.betfair.com/aboutus/content.asp?product=exchange&sWhichKey=Rules%2 0and%20Regulations
im klartext, man kann verlieren, ohne eine chance auf gewinnen zu haben (bei withdrawal des betreffenden runners vor dem event).
Ein echtes Schmankerl für den Feinspitz ist auch die Formulierung 'In tournament markets where there is a very short and obvious favourite (for example, Roger Federer at Wimbledon) , da eine klare definition sowohl von 'very short' als auch von 'obvious' nicht gegeben ist, womit durch das nichtvorhanden einer klaren grenze willkür tür und tor geöffnet wird.
Wos is scho obvious...a Waunsinn, sowas schreiben die rein???
Koubek was a very short and obvious Favorite and still lost....
@Joker: Greets übrigens...bist anscheinend eh noch brav aktiv im Business...
MfG B.Meiner ist NOCH größer [[aetsch]]Kommentar
-
Zitat von KoshWieviel Euro muss man im Monat denn bei Betfair an Wetten raushauen,um auf 4 % Provision zu kommen?DISPZIPLIN DER WEG ZUM ERFOLG-REICH
ES GIBT KEIN ZUFALL SONDERN NUR UNWISSENHEIT
100% RAPID
Kommentar
Willkommen!
Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
Meldet an...
Ähnliche Themen
Einklappen
24.02.2011, 22:05 | ||
10.07.2004, 02:34 | ||
02.11.2004, 10:57 | ||
01.08.2013, 11:52 | ||
07.04.2004, 16:05 |
Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
Kommentar