-
-
Wo steht denn das Sport-Boni dann wegfallen? Galt doch noch für Casino.also entweder man spielt dann in D bei lizensierten bookies mit 90 % Quotenschlüssel ohne Bonus und Wettsteuer, dafür ist die Auszahlung aber garantiert, oder man nimmt nen Asia/nicht lizensierten Bookie mit 97 % Auszahlung mit Bonus ohne Wettsteuer, aber wenn man gesperrt wird bzw. Geld nicht auszahlt wird, kannst nix dagegen machen, weil man nur noch bei lizensierten bookies wetten darf?
C'est la vie! ¯\_(ツ)_/¯Kommentar
-
yo nur casino. die frage ist nur, ob sie das auch so lassenZuletzt geändert von Cridac; 08.05.2021, 08:06.LiL-Statistik ab 31.04.19 -> +47.11Kommentar
-
https://www.mga.org.mt/the-mga-strea...based-sectors/
zu dem Vorgehen der MGA gibt es auf Linkedin eine Erklärung die sich "logisch" anhört:
https://www.linkedin.com/pulse/germa...ert-lenzhofer/
Fazit: Payout zurück in die Steinzeit
Kommentar
-
Was genau bedeutet das jetzt?https://www.mga.org.mt/the-mga-strea...based-sectors/
zu dem Vorgehen der MGA gibt es auf Linkedin eine Erklärung die sich "logisch" anhört:
https://www.linkedin.com/pulse/germa...ert-lenzhofer/
Fazit: Payout zurück in die SteinzeitC'est la vie! ¯\_(ツ)_/¯Kommentar
-
Ist mal wieder typische Beamtenmentalität. Man macht für den Spieler alles schlechter "um ihn zu schützen". Bei den altbekannten Problemen, wo die Spieler von den Buchmachern betrogen werden, drückt man aber alle Augen zu.
Am Ende wird für den Spieler alles schlechter, die Buchmacher steigern ihre Gewinnmarge und ich glaube nicht, dass auch nur ein einziger Buchmacher die Wettsteuer in korrekter Höhe abführt. Das RP Darmstadt hat keinerlei Kontrollmöglichkeit.
Kommentar
-
Das EVZ macht im Prinzip nichts anderes als sich eine Stellungnahme des Wettanbieters abzuholen und an den Beschwerdeführer weiterzuleiten. Danach wird die Beschwerde an das maltesische Verbraucherzentrum übergeben, welches wiederum die MGA in der Verantwortung sieht, wo die Beschwerde auf Nimmerwiedersehen im Nirvana verschwindet. Trotz deutscher Lizenz landet man am Ende also wieder bei der maltesischen Glücksspielaufsicht.
Ich habe aktuell einen konkreten Fall, wo bwin und Ladbrokes bereits als gewonnen gewertete Wetten und gutgeschriebene Gewinne im Nachhinein storniert haben.
Trotz (vorläufiger) deutscher Lizenz will das RP Darmstadt davon nichts wissen. Dem EVZ sind die Hände gebunden. Die MCCAA bzw. MGA existieren nur auf dem Blatt.
Möchte man den Rechtsweg bestreiten, so muss man dies vor maltesischen Gerichten tun, weil sich der Gerichtsstand nach wie vor in Malta befindet.
Kommentar
-
Was ist denn wenn man bei allen 20 Wettanbietern die ofiziell erlaubt sind limitiert ist und gar nicht mehr Wetten kann?Kommentar
-
Zitat von HalvarKommentar
-
https://www.abendblatt.de/hamburg/ar...ettbueros.html
Interessant da ja das Gesetz erst am 01.07. in Kraft tritt und normal so lange bis die endgültigen Anträge bearbeitet worden sind kein Vollzug gemacht wird. Hab mal nen Jahr in HH gewohnt da gab es in jedem "gewerblichen" Objekt ein oder mehrere Terminals. Kein Plan wie das heute da aussieht.
Angehängte DateienKommentar
-
-
https://www.spiegel.de/wirtschaft/un...0-000177693579 viel zum lesen aber interessant, hab mal den Artikel als PDF hochgeladen Spiegel Artikel TipicoKommentar
-
Wie geht es am 01.07. weiter? Mit dem 1.000 EUR Einsatzlimit pro Monat lohnt sich das Wetten auf deutschen Buchmachern überhaupt nicht. Meint Ihr das man weiter mit Brokern auf asiatischen Bookies wetten kann?Kommentar
-
Kommentar
|
03.07.2012, 14:25 | |
|
|
31.12.2019, 14:22 | |
|
|
10.12.2020, 10:53 | |
|
|
11.02.2022, 13:00 |
Kommentar