Welcher Quelle entnimmst du, dass der Anbieter quasi eine Schonfrist genießt, solange sein Antrag in Bearbeitung ist?

Der von dir zitierten Pressemitteilung des Hessischen Innenministeriums entnehme ich:

"Jedes Sportwetten-Angebot ist ab Januar 2020 erlaubnispflichtig und es gibt keine Duldungen mehr. Wir werden illegale Angebote konsequent untersagen. Wer keine Erlaubnis hat, macht sich dann strafbar und das Land ist gezwungen, zu handeln. Von Sportwetten-Anbietern bezahlte Werbung dürfte dann auch nicht mehr gezeigt werden, egal ob im Fernsehen oder im Stadion. Deshalb appelliere ich an die Anbieter, ihre Unterlagen auf Vordermann zu bringen und endlich einzureichen."

Für mich klingt das wie: Wer am Stichtag keine gültige Konzession besitzt, aber weiterhin am deutschen Markt anbietet, ist illegal und wird sanktioniert.

ja, aber wann ist dieser Stichtag? Bisher gibt es, soweit ich das sehe, nur den 2.1. als Termin, an dem die Überprüfung der eingegangenen Anträge überhaupt erst beginnt.

Das Land Hessen sagt, "Ziel ist es im ersten Quartal die ersten Konzessionen zu erteilen." - also man kann wohl davon ausgehen, dass es sicher einige Monate dauert, vielleicht ein halbes Jahr oder mehr, bis alles abgearbeitet ist. (edit: habe nochmal nachgeschaut: 2012/13 hat es 13 Monate gedauert vom Beginn der Ausschreibung bis zur Veröffentlichung der 20 designierten Konzessionsinhaber)

Auf welcher Grundlage will man in dieser Übergangszeit irgendjemandem verbieten, Wetten anzubieten?! Und das werden die Bookies so gut es geht versuchen auszunutzen.

Edit: Die FAQ des Landes Hessen besagen übrigens zudem:

"Es gibt keine gesetzliche Frist zur Einreichung der Antragsunterlagen. Allerdings kann die Behörde einen Sportwettanbieter, der am Markt tätig ist, und in 2020 keinen Antrag eingereicht hat, unter Fristsetzung zur Antragstellung auffordern und andernfalls auf die Untersagung des unterlaubten Angebots hinweisen."

Da lese ich schon heraus, dass bis zu dieser konkreten Fristsetzung, das Angebot erstmal weiterhin geduldet wird. "In 2020 keinen Antrag eingereicht hat" könnte man eventuell sogar so verstehen, dass der 31.12.2020 das Datum dafür sein wird.

Dann besteht ja Hoffnung das nächstes Jahr erstmal noch alles so bleibt wie es ist, bei den meisten. Es sei natürlich sie holen sich ne Lizenz.

Timbo Danke. Die FAQ haben etwas Licht ins Dunkel gebracht.

Offen geblieben ist z.b. die Frage, wann die Frist zur Antragstellung nach Aufforderung durch die Konzessionsbehörde abläuft. Oder was die Behörde unter "zeitnah zu Beginn des nächsten Jahres" versteht.

"Die Anbieter, die bereits jetzt am Markt tätig sind, werden zeitnah zu Beginn des nächsten Jahres, sofern sie nicht bereits einen Antrag gestellt haben, auf die Möglichkeit einer Antragstellung hingewiesen. Ihnen wird dann eine Frist zur Einreichung der Unterlagen genannt werden. Sollte die Frist zur Antragstellung verstreichen, wird durch das RP Darmstadt umgehend das unerlaubte Angebot untersagt. Flankierend werden die Staatsanwaltschaft, die FIU sowie die Landesmedienanstalten über die Untersagung unterrichtet. Ferner wird der Sachverhalt zwecks Einleitung eines Verfahrens zur Zahlungsunterbindung an die zuständige Behörde gemeldet."


Diese Antwort steht in krassem Widerspruch zu den mahnenden Worten von Herrn Beuth: "Ab spätestens Januar jedoch soll die Schonfrist vorbei sein. Jeder Anbieter ohne gültige Konzession gelte dann offiziell als illegal und werde nicht länger geduldet. Beuth mahnte daher alle Buchmacher, dass diese ab Januar endgültig eine Strafverfolgung riskierten, wenn sie weiterhin ohne eine Konzession Online Sportwetten anböten. Ein sofortiges Verbot gelte dann auch für jedwede Werbung, die über TV oder im Stadion verbreitet werde."

Wenn es also tatsächlich keine gesetzliche Frist zur Einreichung des Antrags gibt, ja sogar ein Hinauszögern der Antragsstellung bis Ende 2020 seitens der Behörde toleriert wird, ohne, dass der Anbieter Konsequenzen zu befürchten hätte, dann wären etablierte Anbieter schlecht beraten, würden sie ein Großevent wie die EM 2020 unter den Beschränkungen des 3. GlüÄndStV vermarkten (1.000 Euro Einsatzlimit, eingeschränktes Livewetten-Angebot, etc.). Da dürfte das unregulierte Modell wesentlich lukrativer für die Anbieter sein. Vielmehr täten sie gut daran, die 12-monatige Schonfrist voll ausnutzen, sich ab 2021 für sechs Monate vom deutschen Markt zu verabschieden, um im Juli wieder in den Graumarkt zurückzukehren.

Die TGP Group, zu denen TLCBet, Bet Vision und Sportpesa gehören, schließen Konten für Deutsche zum 31. Dezember 2019. Geht ja wieder gut los.

Mit Hamburg hat am 18.12. übrigens (wenn ich das richtig sehe) das letzte Bundesland dem "Gesetz zum dritten Glücksspieländerungsstaatsvertrag" zugestimmt.

https://www.buergerschaft-hh.de/parl...gaenge/67864/1

(ist online noch nicht aktualisiert, da in Hamburg Gesetze erst mit Veröffentlichung im "Hamburgischen Gesetz- und Verordnungsblatt" in Kraft treten - was bisher nicht passiert ist)

Damit der neue Staatsvertrag in Kraft treten kann, müssen bis zum 31.12. die Ratifikationsurkunden aller Länder bei der bayerischen Staatskanzlei hinterlegt sein. Keine Ahnung wie lang sowas für gewöhnlich dauert, aber ne gewisse Hoffnung, dass die Mühlen der Bürokratie über die Feiertage dafür zu langsam mahlen, kann man sich vielleicht noch machen.

bet11 zieht sich ab sofort aus Deutschland zurück

Wie war das noch mit Panikmacher?

Wer zum Teufel ist bet11? Ein kleiner Anbieter, der mit 1000 Bonis versucht hat, deutsche Kunden zu angeln.

Man kann es sich natürlich auch schön reden.

Laut folgendem Artikel hat bisher kein(!) einziger Buchmacher einen Antrag für eine Bewerbung eingereicht.

https://www.online-casino.de/nachric...ab-2020-30669/

Wenn sich bisher niemand (und dabei bleibt es wohl) beworben hat, legen sie es darauf an und wollen sehen, was am Ende bei rauskommt. In dem Artikel wird auch gesagt, dass

"Demzufolge könnte das Online-Glücksspiel in Deutschland weiterhin ohne einheitliche Regulierung bleiben. Letztlich steht es jedem Bundesland frei, die Glücksspiele über das Landesgesetz zu regeln. Somit könnten in Schleswig-Holstein schon bald andere Regeln gelten als beispielsweise in Hessen. Doch eine Landesgesetzgebung kann weder im Sinne der Spieler, noch der Anbieter oder der Politik sein. Das deutsche Glücksspiel steht an einem Scheideweg."

Einige der Kleinen, werden den S**** einziehen, wie schon zu bemerken ist, andere darunter werden abwarten, was die GROßEN machen und die Großen, die sich das leisten können, werden unter den gegebenen Umständen das lieber aussitzen, als sich beschneiden zu lassen und abwarten, was die EU dazu sagt und das kann noch etwas dauern.

Wäre schön wenn der Staat mit dem Unsinn so richtig auf die Schnauze fällt, aber die leidtragenden sind am Ende eh wir.

Wenn hier nicht solche Dilettantenam Werk sein würden, ud die wurschteln schon seit knapp 10 Jahren herum, dann hätten sie lägst etwas vernünftiges auf die Beine stellen können und gut ist. Keine Ahnung von wem die sich auch noch beraten lassen, das scheinen aber auch nur Stümper zu sein, Hauptsache was zusammengebastelt, das vorne und hinten nicht überzeugt

Der Artikel ist vom 13.12. und bezieht sich auf die Pressemitteilung des Hessischen Innenministeriums vom 11.12:

https://innen.hessen.de/presse/press...cksspielgesetz

"Obwohl das Regierungspräsidium Darmstadt umfangreich informiert und bereits seit Monaten Erlaubnisanträge entgegennehmen könnte, hat noch kein Anbieter einen solchen eingereicht."

Insofern leider kein neuer Stand.