X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Timbo
    Wettking
    Analysen des Monats
    • 29.03.2004
    • 1755
    • 457

    Zitat von Exciter

    Auch laut Anbietern handelt es sich um ein EINZAHLUNGSlimit, das z.b. auch so in meinem Sunmaker Konto vermehrt, das man nicht mehr als 1000 einzahlen darf im Monat.
    der von Flo zitierte Beschluss sagt klar das Gegenteil. Genauso der Staatsvertrag. Kann natürlich ggf sein, dass sich da temporär auf eine inoffizielle Lösung geeinigt wurde (da es ja ab Juli 2021 eh so kommen soll), aber den nun geltenden Regularien entspricht das nicht

    Kommentar

    • Flo
      Realistischer Patriot
      • 09.03.2003
      • 45507
      • 16267
      • austria at tirol

      Zitat von Timbo

      der von Flo zitierte Beschluss sagt klar das Gegenteil. Genauso der Staatsvertrag. Kann natürlich ggf sein, dass sich da temporär auf eine inoffizielle Lösung geeinigt wurde (da es ja ab Juli 2021 eh so kommen soll), aber den nun geltenden Regularien entspricht das nicht
      Laut meinem Infos wurde dieser Beschluss falsch formuliert, Einzahlung und Einsatz verwechselt. Derzeit ist nicht davon auszugehen, dass Anbieter nach 1.000€ Umsatz bis Monatsende keine weiteren Einsätze zulassen.
      Tipp Chef 2025 - das 1.650 € Tippspiel: Jetzt gratis mittippen

      Kommentar

      • Timbo
        Wettking
        Analysen des Monats
        • 29.03.2004
        • 1755
        • 457

        Zitat von Flo

        Laut meinem Infos wurde dieser Beschluss falsch formuliert, Einzahlung und Einsatz verwechselt. Derzeit ist nicht davon auszugehen, dass Anbieter nach 1.000€ Umsatz bis Monatsende keine weiteren Einsätze zulassen.
        ehrlich gesagt vermute ich da eher ein falsches Verstehen auf der Seite der Buchmacher. Das Einsatzlimit steht so seit Jahren im (nun, mit Vergabe der Lizenzen auch gültigen) Glücksspielstaatsvertrag, und um den zu ändern, bräuchte es wieder eine Ratifizierung aller Bundersländer etc.

        Aber wenn es anders gehandhabt/geduldet wird, soll mir das natürlich recht sein.

        Kommentar

        • Cridac
          Das Orakel
          • 23.12.2015
          • 373
          • 1034
          • germany de franconia

          Einfach Mal testen, ob mehr wie 1000 Euro gehen und dann schauen, was passiert. Oder einfach Mal ans hessische Landesministerium schreiben
          LiL-Statistik ab 31.04.19 -> +47.11

          Kommentar

          • DannyWilde
            Live-Wetter
            • 18.08.2010
            • 104
            • 133
            • germany de north rhine

            Sollten die Änderungen für den Kunden nicht auch in dann "neuen" AGB stehen?
            Darüber müsste ja auch jeder Kunde zumindest mit einem Hinweis auf neue auch "aufgeklärt" werden.
            Hilfe bei psychischen Problemen

            Kommentar

            • stossgebet
              Live-Wetter
              • 03.06.2012
              • 152
              • 187
              • greece de bavaria

              1. Ich meinte dies nur bezüglich Betfair Wettboerse.
              2. Man braucht einen Erstwohnsitz dort.
              3. Nun ja, Sonne, Meer etc hört sich gut an Familien und Freundeskreis zuhause hört sich nicht so gut an.
              4. Gut, dass ich Hobbyspieler bin.

              Kommentar

              • scholldart
                Live-Wetter
                • 26.06.2018
                • 129
                • 94
                • switzerland

                Da es hier angerissen wurde (und aber vielleicht auch ein eigenes Thema darstellt) was spricht eigentlich gegen einen Umzug nach Österreich, soll ja hier eine große österreichische Gemeinde geben. Was Sprache und Nähe zur Heimat angeht würde ich das noch vor Malta/UK ansiedeln.

                Kommentar


                • Cridac
                  Cridac kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  keine ahnung, ob du in coronazeiten einfach so auswandern kannst^^
              • scholldart
                Live-Wetter
                • 26.06.2018
                • 129
                • 94
                • switzerland

                Zitat von Timbo

                ehrlich gesagt vermute ich da eher ein falsches Verstehen auf der Seite der Buchmacher. Das Einsatzlimit steht so seit Jahren im (nun, mit Vergabe der Lizenzen auch gültigen) Glücksspielstaatsvertrag, und um den zu ändern, bräuchte es wieder eine Ratifizierung aller Bundersländer etc.

                Aber wenn es anders gehandhabt/geduldet wird, soll mir das natürlich recht sein.
                ich habe das weiter oben schon gesagt, ein einsatzlimit wäre nun wirklich für keine potentiellen interressengruppe sinnvoll, es bekämpft keine spielsucht (bzw deren folgen), für die buchmacher wäre es eine katasstrophe und auch der staat hat in form von fehlenden steuern nichts davon. zudem lesen sich auch die weiteren absätze mit einzahlungslimit gleich viel sinnvoller. ich halte es auch weiterhin für die wahrscheinlichste möglichkeit das sich da jemand vertippt hat (was ja auch wieder einiges sagt über die leute, die das ganze durchführen;)

                Kommentar

                • Schröck
                  Surebet-Profi
                  • 25.11.2006
                  • 255
                  • 265

                  Zitat von Schröck
                  Ja, theoretisch macht man sich strafbar, so wie man sich die letzten 20 Jahre strafbar gemacht hat, wenn man online Wetten platziert hat. Tatsächlich ist bis heute aber kein einziger Fall bekannt, wo ein Spieler wegen Teilnahme an Online-Sportwetten strafrechtlich verfolgt wurde. Die Rechtsgrundlage für ein Vorgehen gegen Spieler, § 285 StGB, ist ohnehin höchst umstritten. Im Januar ist bei isa-guide ein lesenswerter Aufsatz von Rechtsanwalt Nik Sarafi erschienen, wo er nachvollziehbar darlegt, warum der Paragraph verfassungswidrig ist und abgeschafft gehört.

                  Vielleicht ist jetzt die beste Gelegenheit, eine Verfassungsklage auf den Weg zu bringen?

                  Ich gehe jedenfalls davon aus, dass die Behörden auch weiterhin nicht gegen Spieler vorgehen werden, sondern, wenn überhaupt, gegen Veranstalter bzw., wie oben erwähnt, gegen beteiligte Finanzdienstleister.
                  Nachtrag:
                  Antwort von RA Nik Sarafi auf die Frage, ob Verfassungsklage möglich:

                  "(...) in Betracht kommt nur eine Verfassungsbeschwerde. Allerdings kann eine Verfassungsbeschwerde nicht ohne weiteres gegen ein Gesetz erhoben werden, denn gemäß § 93 Abs. 1, Abs. 3 Bundesverfassungsgerichtsgesetz (BVerfGG) beträgt die Frist bei Verfassungsbeschwerden gegen Gesetze ein Jahr.

                  Würde man aber aufgrund von § 285 StGB im Rahmen eines Strafprozesses verurteilt werden, so könnte man - nachdem der Rechtsweg erschöpft wurde (also Berufung oder Revision eingelegt und diese nicht erfolgreich war), binnen eines Monats nach Rechtskraft des Strafurteils Verfassungsbeschwerde einlegen."

                  Kommentar

                  • Timbo
                    Wettking
                    Analysen des Monats
                    • 29.03.2004
                    • 1755
                    • 457

                    Zitat von scholldart

                    ich habe das weiter oben schon gesagt, ein einsatzlimit wäre nun wirklich für keine potentiellen interressengruppe sinnvoll, es bekämpft keine spielsucht (bzw deren folgen), für die buchmacher wäre es eine katasstrophe und auch der staat hat in form von fehlenden steuern nichts davon. zudem lesen sich auch die weiteren absätze mit einzahlungslimit gleich viel sinnvoller. ich halte es auch weiterhin für die wahrscheinlichste möglichkeit das sich da jemand vertippt hat (was ja auch wieder einiges sagt über die leute, die das ganze durchführen;)
                    naja, ob es Sinn macht oder nicht, es steht so seit ~10 Jahren im Staatsvertrag, also nur vertippt wird sich wohl niemand haben. Für ein Einzahlungslimit hingegen gibt es für Sportwetten aktuell gar keine gesetzliche Grundlage.

                    Kommentar

                    • Schröck
                      Surebet-Profi
                      • 25.11.2006
                      • 255
                      • 265

                      Zitat von Exciter
                      Finde jetzt nichts, aber steht irgendwas zu Boni in dem Vertrag? Oder ist das nur ein Gerücht das es dann keine Boni geben darf?
                      Zitat aus einer Ad hoc-Mitteilung der GVC Holdings PLC, zu der u.a. bwin und tipico gehören:

                      "An outline of the licence terms are:
                      • Wagering limit of €1,000 euros per month that can be increased to €10,000 subject to certain criteria being met as well as certain loss limits
                      • The ability to increase this further to €30,000 for 1 per cent of customers subject to enhanced due diligence and certain loss limits
                      • Deposit limits until customer verification processes are complete
                      • Maximum annual bonus per customer of €100
                      • The inclusion of certain responsibility requirements by the licence holder"
                      https://gvc-plc.com/newsrelease/germ...ting-licences/

                      Kommentar


                      • Schröck
                        Schröck kommentierte
                        Kommentar bearbeiten
                        Edit: tipico gehört nicht zur GVC, my bad

                      • Andy80
                        Andy80 kommentierte
                        Kommentar bearbeiten
                        Das mit dem Bonus nervt ziemlich.
                        Ich frage mich allerdings, ob die Books nicht einfach Quoten-Boosts vergeben können. Als indirekten Bonus.

                      • Exciter
                        Exciter kommentierte
                        Kommentar bearbeiten
                        Ab wann gilt das? Jetzt schon oder ab 1.7.?
                    • Exciter
                      Wettpate
                      • 02.03.2011
                      • 768
                      • 454
                      • germany de bremen

                      Also Einsatzlimit und Boni nur noch bis 100 EUR jährlich erlaubt. Dann hat sich das Thema ja komplett erledigt
                      C'est la vie! ¯\_(ツ)_/¯

                      Kommentar

                      • Flo
                        Realistischer Patriot
                        • 09.03.2003
                        • 45507
                        • 16267
                        • austria at tirol

                        Statt Bonus lassen sich sicher andere Wege finden um Stammkunden zu halten (Quotenboosts, Punkte sammeln etc.).

                        Kann bitte jemand von euch das monatliche Einsatzlimit testen und bescheid geben sobald er es erreicht/überschritten hat? Das wäre interessant zu wissen ob es tatsächlich so gemeint ist, jetzt schon funktioniert, erst kommen soll, oder "nur" temporär bis 30.6.2021 gilt. Ich frage auch noch einmal bei unseren Kontakten nach.
                        Tipp Chef 2025 - das 1.650 € Tippspiel: Jetzt gratis mittippen

                        Kommentar

                        • Robär
                          Lebende Wettlegende
                          WM EM Chef
                          • 29.03.2003
                          • 5406
                          • 3979
                          • austria european union

                          Was ich mich frage, reguliert der Staat seine Casinos auch so, kann man dort auch nur mehr 1000 Euro pro Monat umwechseln? Sind sie dort auch so bedacht auf Spielerschutz? Oder ist hier eine komplette Ungleichheit im Gange?
                          ChampionChampionSieger WM Contest 2006 ChampionChampion

                          Kommentar

                          • scholldart
                            Live-Wetter
                            • 26.06.2018
                            • 129
                            • 94
                            • switzerland

                            Zitat von Timbo

                            naja, ob es Sinn macht oder nicht, es steht so seit ~10 Jahren im Staatsvertrag, also nur vertippt wird sich wohl niemand haben. Für ein Einzahlungslimit hingegen gibt es für Sportwetten aktuell gar keine gesetzliche Grundlage.
                            Mir geht es nicht darum irgendwie Recht zu haben oder sonstwas, das nur vorneweg. Ich schließe auch nicht aus, das es tatsächlich so gemeint ist wie es in den Dokumenten steht, halte das nur für unwahrscheinlich weil es bedeuten würde, das derjenige der es formuliert bzw sich ausgedacht hat einfachste Zusammenhänge nicht versteht. Ich denke ein einfaches Beispiel illustriert doch wie unsinnig ein Einsatzlimit mit einer verbundenen Liquiditätsprüfung bzw dem Argument des Spielsuchtschutzs ist.

                            Wenn Gelegenheitstipper A am Wochenende bei tipico 5€ einzahlt und dazu noch eine 5€ freiwette bekommt, das dann womöglich alles auf eine todsichere lategoal kombi in der Bui haut, diese gewinnt - hat er plötzlich 18300€ auf seinem Konto. Wenn jetzt die Vorgabe ist, das er von diesem Guthaben in den nächsten max 30 Tagen noch genau 995€ setzen darf, wem oder welchen Ziel ist damit gedient. Weiter inwiefern soll es sinnvoll sein, das eine Person die 5€ eingezahlt und jetzt durch die besonderen Umstände in diesem Monat gerne das 30000 "Einsatzlimit" ausreizen würde nun nachweisen soll das Sie über die finanziellen Möglichkeiten verfügt wenn doch diese finanziellen Möglichkeiten gerade aus 5€ entstanden sind?

                            Wie gesagt das hat gar nicht mit dir zu tun oder der Frage was nun tatsächlich gemeint ist. Ich habe einfach Schwierigkeiten zu glauben, das Menschen die ein (zugegeben zT hirnrissiges) Gesetz entwerfen tatsächlich diesen schlichten Sachverhalt verkennen, bzw nicht zeitnah von Anwaltskanzleien der Buchmacher darauf hingewiesen werden. Ersetzt man jedoch Einsatz - mit Einzahlung macht alles einigermaßen Sinn. Mehr wollte ich gar nicht sagen.

                            Kommentar


                            • Timbo
                              Timbo kommentierte
                              Kommentar bearbeiten
                              ja klar, du hast natürlich absolut recht. Ich habe über die Jahre nur einfach aufgegeben, da zu versuchen irgendwas mit Logik zu erklären.
                          Willkommen!
                          Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
                          Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                          widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                          Gehe zu:
                          18 Plus Icon
                          Wettforum.info
                          Lädt...
                          Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.