Was willst du mir damit sagen? 50 Euro ist der Maxbetrag live gewesen. Ist das zu viel deiner Meinung nach? Oder ist man deiner Meinung nach selbst schuld, dass einem die Wettgewinne ein paar Wochen später storniert werden, wenn man auf Randligen wettet? Denkst du, das wäre auch passiert, wenn ich alle Wetten verloren hätte? Nein? Dann ist der umgekehrte Fall genauso wenig zu rechtfertigen.
Es ist generell erstaunlich, wie häufig mittlerweile in vergleichbaren Situationen Partei für den Bookie ergriffen wird, v.a. in Zusammenhang mit 1xbet/22bet, meist mit der Begründung, der Spieler hätte eine Stornierung provoziert. Das ist in etwa so, als würde man einem Touristen, dessen Geldbeutel aus der Arschtasche gestohlen wurde, vorhalten, den Diebstahl provoziert zu haben, weil er den Geldbeutel nicht in der vorderen Tasche aufbewahrte. Der Tourist mag sich fahrlässig verhalten haben, aber es wird ja scheinbar schnell vergessen, wer hier eigentlich an den Pranger zu stellen ist: Der Dieb, nicht der Bestohlene.
Es ist generell erstaunlich, wie häufig mittlerweile in vergleichbaren Situationen Partei für den Bookie ergriffen wird, v.a. in Zusammenhang mit 1xbet/22bet, meist mit der Begründung, der Spieler hätte eine Stornierung provoziert. Das ist in etwa so, als würde man einem Touristen, dessen Geldbeutel aus der Arschtasche gestohlen wurde, vorhalten, den Diebstahl provoziert zu haben, weil er den Geldbeutel nicht in der vorderen Tasche aufbewahrte. Der Tourist mag sich fahrlässig verhalten haben, aber es wird ja scheinbar schnell vergessen, wer hier eigentlich an den Pranger zu stellen ist: Der Dieb, nicht der Bestohlene.
Kommentar