Darum Habenichts ja auch geschrieben von Österreich aus, hätte mir schon gedacht, das Skrill auch in DE für MB möglich währe...
Den Grund versteht wohl keiner.

auf marathonbet gibt's gar keinen ersteinzahlungsbonus, oder?

Nein

Das Gewinnen im Winter wird gleich noch schwerer, wenn die Wettbüros falsch auswerten und ihre Fehler nicht eingestehen. Marathonbet wertet den Miller im gestrigen Kombislalom partout als durchgekommen, obwohl er noch während des Rennens disqualifiziert wurde (siehe LIVE TIMING: live 69). Die "without taking into consideration the results of any subsequent investigations or disqualifications." Regel, auf die sie sich berufen, können sie sich also auch in die Haare schmieren. Tun sie aber (vorerst) nicht.

Marathonbet habe ich bzgl. des Kundenkontakts bisher in jeglicher Hinsicht als arrogant und herablassend empfunden.
Daher werde ich dort künftig - mögen auch die Quoten gut sein - nicht mehr wetten.

ist bei mir richtig ausgewertet,sowohl heute vormittag als auch soeben im check

Jedes Wettbuero hat Miller als ausgeschieden gewertet weil er knapp vor dem Ziel eingefaedelt hat. Sollte hier ein Auswertungsfehler vorliegen dann muss korrigiert werden. Eine ganz klare Sache. Was moeglicherweise nicht jeder weiss, es gibt kein nachtraegliches disqualifizieren im Skiweltcup.
Wenn die Jury das Ergebnis bestaetigt gibts das "offizielle Ergebnis" auf der Fis Homepage.Da sind alle aus der Wertung heraussen die z.b.ein Tor ausgelassen haben, zu frueh oder zu spaet gestartet sind, zu hohe Bindungsplatten haben, zu hohe Standhoehe der Schuhe, zu breite Ski, zu lange Ski, zu kurze Ski haben, nicht regelkonforme Kleidung anhaben und einiges mehr. Diese Entscheidungen passieren meist sofort aber auf alle Faelle bevor das Rennen offiziell beendet ist. Wenn dann noch jemand eine Reklamation gegen die Wertung des Rennens einlegt, dann dauert das viele Wochen bis die Fis eine Entscheidung faellt.
Es hat einmal den Fall gegeben bei Rainer Schoenfelder bei einem Slalom in Amerika, er ist ausgeschieden im ersten Lauf und hat protestiert weil er durch einen viel zu nahen Torrichter gestoert wurde.Da durfte er nochmals starten, war im Endergebnis mit Vorbehalt drinnen. Das Ergebnis wurde nach zwei Monaten dann bestaetigt. Der einzige Fall in 20 Jahren der damals nicht ganz klar war.

Heutzutage ganz einfach, offizielles Ergebnis der Fis anschauen.

Robär

Ich für meinen Teil weiß eh was zählt, danke jedenfalls für die Aufnahme der Diskussion, sowas sollte man nie übersehen. Marathonbet bezieht sich in ihrer Argumentation und Rennauswertung übrigens auf folgenden Bericht und ignoriert meine FIS Verlinkungen: (!!!) Defago, Pinturault win World Cup races in Austria | Wichita Eagle

Das ist das offizielle Ergebnis aus der FIS-ERGEBNISLISTE:

DISQUALIFIED SLALOM: 3 competitors
23
532431
MILLER Bode
1977
USA
Gate 57
Rule 629.3
Head

Das heisst,Miller wurde disqualifiziert weil er Tor Nr.57 nicht den Regeln entsprechend passiert hat. Er hat eingefädelt wie man allgemein dazu sagt, genau genommen hat er die gedachte Linie zwischen den beiden Stangen welche mit beiden Skiern zu überqueren ist, nur mit EINEM SKI überquert.
Also Torfehler und somit OUT.

Was in Zeitungen steht oder im Fernsehen erzählt wird
zählt nicht, es zählt einzig und alleine die OFFIZIELLE
FIS ERGEBNISLISTE. Wenn alle Jury Entscheidungen getroffen sind wird sie frei gegeben und da steht alles drinnen.

Man könnte jetzt noch in die Ergebnisse von anderen Wettbüros reinschauen, da ist kein Miller als Sieger einer
H2H oder auf Platz 3 angeführt.

Robär

Eben, das ist das Problem. Marathonbet ist das offizielle FIS Ergebnis wurscht. Die werten den Miller als durchgekommen. Das ist, wie wenn beim Fußball eine Mannschaft den Ball ins Tor befördert, der Schiri das Tor aberkennt, Marathonbet den Treffer aber trotzdem zählt.

Hier die Antwort von marathon:

Dear ...,

Thank you for contacting Marathonbet Customer Service.

Regrding to the rule ;'All bets are settled on the basis of the award ceremony or the competition’s official score-sheet, without taking into consideration the results of any subsequent investigations or disqualifications.' It means the bet will be settled under result before any subsequent investigations or disqualifications.

According to the information we have got, before B Miller was disqualified, the result was B Miller won the bet because A Svindal has been withdrawn from the match. Please refer to the rule i have given you on the previous replies:'If a participant withdraws from a competition for some reason (injury, refusal to play etc.) then all bets placed before the start of the last round in which that participant took part are valid'

Your bet has been settled correctly according both of our rules: the one you have given above and i am afraid we can not resettle your bet.

I am afraid i will only give you the same answer if you asking for the query, There is nothing we can do to resettle your bet, hope for your understanding.

If there is anything else we can help you with, please let us know.

Marathon ignoriert also die eigene Regel wonach das Ergebnis bei der Siegerehrung zählt.

Was soll man da groß sagen?

Unverschämter geht es nun wirklich nicht mehr.

Da bleibt nur eines: Solche Anbieter meiden!

Da sind meiner Meinung einige Irrtümer im Spiel.
Fassen wir zusammen:
Wette Svindal - Miller Kombi, 2.Durchgang Slalom

Svindal startet zuerst,fädelt ca.bei der Hälte des Rennens ein, was für jedermann deutlich zu sehen war, und muss das Rennen beenden da er sonst eine GELDSTRAFE bekommen würde. Den Regeln entsprechende Vorgangsweise.
Ergebnis daher: DID NOT FINISH

Miller startet und fädelt 4 Tore vor dem Ziel ein,fährt den Slalom natürlich zu Ende. Nach schon 5 Minuten wird bekannt das er disqualifiziert wurde, weil er den Kurs nicht
den Regeln entsprechend gefahren ist, er hat ein Tor ausgelassen. Nach 7 Minuten ist Bode ins Hotel gegangen.
Ergebnis daher: DISQUALIFIE

Die beiden Läufer haben den gleichen Fehler begangen, nämlich eingefädelt. Der eine ist über die Ziellinie gefahren weils so knapp vor dem Ziel war,der andere nicht weil er das Rennen mit Torfehler nicht fortsetzen durfte. Letztendlich sind beide ausgeschieden und scheinen daher im "offiziellen Endergebnis" nicht unter den gewerteten Läufern auf.
Die Disqualifikation fand vor Beendigung des Rennens statt,daher NICHT NACHTRAEGLICH. Eine nachträgliche Änderung des Klassements würde nur dann statt finden, wenn das Endergebnis frei gegeben ist und erst danach wieder geändert werden würde. Das hat es aber in den letzten 20 Jahren nicht gegeben.

Bei diesem Duell Svindal - Miller hat Bet3000 zuerst auch
den Miller als Sieger abgerechnet. Das passiert dort wenige Sekunden nachdem der Läufer im Ziel ist beim Live Wetten. Nach 20Min.haben sie die Auswertung geändert auf EINSATZ RETOUR , völlig zu Recht. Ich hatte auf Miller gesetzt.

Skirennen bieten mittlerweile sehr viele Wettbüros an, die haben alle beim auswerten kein Problem. Wenn einmal doch ein Fehler passiert und man reklamiert,dann ändern die das ohne Problem entsprechend dem offiziellen Endergebnis.
Dieses Duell Svindal-Miller hatten ja einige Wettbüros, alle haben richtig ausgewertet. Disqualifikationen speziell beim
Slalom können nicht immer sofort erledigt werden, da der Torrichter sein Protokoll erst vorlegen kann wenn alle im Ziel sind.(Werde noch abklären ob Torrichter mittlerweile über Handy oder Sonstiges sofort den Torfehler melden). Aber da beim Skisport der FERNSEHBEWEIS mittlerweile längst Normalität ist, gehts oft schneller, dauert aber doch einige Minuten denn das ganze muss ja von mehreren Personen mehrmals überprüft werden bis die Entscheidung korrekt oder eben nicht korrekt getroffen wird.

Das Marathonbet dann das Duell Hirscher - Miller für Hirscher auswertet, was 100% richtig ist, müsste man dann auch anzweifeln, denn wenn Miller als Sieger gegen Svindal hervorgeht, dann hätte er auch gegen Hirscher gewonnen, denn die Zeit war schneller.

Vergleich:
Svindal - Miller Sieger Miller
Hirscher - Miller Sieger Hirscher

Was ist noch wichtig:
Jedes Wettbüro das Skiwetten anbietet hat auch eigene
Bestimmungen dazu. Bei Marathonbet finde ich dazu momentan nichts. Hier ist grosser Nachholbedarf, denn wenn man mit disqualifizierten Läufern Wetten gewinnen kann,
dann muss das ganz genau erklärt sein, denn das gibts nirgends. Fehlende Bestimmungen sind für den Wettkunden nicht gut, aber auch für den Anbieter ist das sehr schlecht, denn es führt dazu das viel Reklamiert werden muss, hoher Aufwand entsteht der nicht nötig ist. Der Anbieter macht sich hier nur selbst das Leben schwer und vertreibt sich seine eigenen Kunden. Egal wie man auswertet, man muss es festlegen und es muss immer gleich ausgeführt werden. Einmal so und das nächste mal anders das geht nicht.

Pro Jahr haben wir zwischen 80 und 90 Rennen, da ist
eine ganz klare Linie nötig. Darum sollte Marathonbet
ihren Standpunkt nochmals überdenken.

Falls ich jetzt etwas falsch verstanden habe aus dem
englischen Mail dann bitte hier eine Mitteilung dazu.

Meinungen dazu bitte schreiben


Robär

Danke Robär, dass du dir die Zeit genommen hast, den Fall so ausführlich zusammenzufassen. Genau so war es. Nachdem mir von meinem Kontaktmann dort geraten würde, mich wieder beim Support zu melden und ich das getan habe, warte ich nun auf deren Antwort.

Ich denke du hast noch lange nicht verloren, da muss man einfach dran bleiben weil die Fakten sind ganz klar.
Alleine der Umstand das der disqualifizierte Miller gleichzeitig gewonnen/verloren hat bei H2H gegen Hirscher/Svindal ist
ein Umstand wo jeder Fachmann sagt das kann nicht sein.

Es wird bei dir und auch anderen um keine Riesensummen gehen. Ein Wettbüro gewinnt ja meist auf beiden Seiten
und somit ist das völlig egal ob der eine gewinnt oder der andere. Wichtig ist die korrekte Auswertung, das muss eine ganz klare Linie sein.

Es gibt auch ein Wettbüro da gewinnst du die H2H wenn dein Läufer im 2.DG ausscheidet, aber der Gegner bereits im 1.DG ausgeschieden ist. Aber diese Linie gilt immer und wird immer so ausgewertet, das ist auch in Ordnung.

Das ein disqualifizierter als Sieger in einer H2H gewertet wird, das ist unglaublich und kann nicht sein. Er wäre dann ja auch in der Top3 Wertung an 3.Stelle gelegen und Hirscher auf Platz 4 , also eine völlig unmögliche Situation.
Hat jemand den Miller auf Platz gespielt und wie wurde gewertet?

Zukunft:Dieser eigentlich einfache Fall ist für Marathonbet auch eine Entscheidung für die Zukunft, für die
Abwicklung von solchen Wetten für die nächsten 10 Jahre. Ich empfehle das jetzt richtig zu machen, so richtig
wie die restlichen Buchmacher es auch machen. Da es keine Wettbestimmungen dazu gibt die hier dagegen sprechen ist das eine einfache Sache. Man erspart sich auch hunderte Reklamationen die bei dieser Vorgangsweise automatisch kommen werden

Ansonsten haben sie ja ein sehr gutes Angebot und es wäre schade wenn wegen einer solchen Kleinigkeit das
Vertrauen gestört ist.


Robär