Für mich ist der Michi Walchhofer heute der primus inter pares von einigen Siegkandidaten. Er war, über die ganze Saison gesehen, der Schnellst, und vor allem auf den Klassikern (Kitz, Wengen, Gröden) immer entweder Erster oder Zweiter. Als WM 2003 also einer, der da ist, wenns schwierig ist und drauf ankommt.
Dass die eisige Strecke von den selben beiden Österreichern präpariert worden ist, wie Kitz, wo der Michi gewonnen hat, ist ein zusätzliches kleines positives Detail.
5.0 gibts bei WP, Bet365, IW (10 Euro kann man dort spielen, die sind ordentlich am Sand) und 4.8 bei Betfair. Für mich eine 3/10 - Wette.
BTW, viel Spaß auch an die Freunde aus Deutschland, ihr könnt Euch das Rennen heute ja völlig entspannt und ohne nervöses Herzklopfen anschauen, *harhar*.
hochmut kommt vor dem fall.
ha ha ha
super deneriaz
mal wieder ein typisches Beispiel der Forendiktatur. Ein berechtigtes Frustposting meinerseits zum Ausgang der Abfahrt wird gelöscht, dieses hier bleibt stehen !
Robär, bei allem Respekt, aber zumindest ich erhalte durch diese Art von Postings keinen Anreiz, die Wetten nachzuspielen - was eigentlich der Sinn eines Forums ist.
Ich bin zwar kein Mod, aber wenn ein Forum einen Sinn haben soll, sollte imo die Regel gelten, dass ordentlich begründet oder ein derart positiver record (in der Signatur) mitgeschleppt wird, dass einem die Leser den Tipp a priori (zu) glauben (haben).
1.75 weil irgendeins der Mädels "besser" ist, ist irrelevant. Relevant ist, ob sie mindestens 60% der Duelle für sich entscheidet, sonst ist die Wette ein Defizit.
Die Grundsätze, - auch oben von herby angesprochen -, nach denen einige Narrenfreiheit geniessen und andere nicht (der Soccerratings record muß im Gegensatz dazu im Forum gegenüber unqualifizierten Angriffen, obschon positiv, ständig gerechtfertigt werden), sind ehrlich gesagt nicht ganz objektivierbar, sondern entspringen manchmal wohl eher dem Umstand, ob ein Mod gut aufgelegt ist oder grad Streit mit der Alten gehabt hat.
In diesem Sinne würde ich mich über etwas fundierte Analysen von jemandem, der sicher dazu imstande ist, sehr freuen.
Die Grundsätze, - auch oben von herby angesprochen -, nach denen einige Narrenfreiheit geniessen und andere nicht (der Soccerratings record muß im Gegensatz dazu im Forum gegenüber unqualifizierten Angriffen, obschon positiv, ständig gerechtfertigt werden), sind ehrlich gesagt nicht ganz objektivierbar, sondern entspringen manchmal wohl eher dem Umstand, ob ein Mod gut aufgelegt ist oder grad Streit mit der Alten gehabt hat.
No also bitte...
Hier das Posting vom Herby (einiges durch * ersetzt da hier auch Kinder mitlesen )
Zitat von herby
Der Sch***franzose vers*** uns als letzter Starter das Olympiagold und die Siegwetten auf Walchhofer/Rahlves. So ein F**dr*** ! [[uzi]]
Da besteht doch ein gewisser Unterschied zu dem anderen Posting was laut euch unbedingt gelöscht gehört nachdem zuerst ein bisserl Richtung Deutsche Freunde provoziert wurde.
In diesem Sinne würde ich mich über etwas fundierte Analysen von jemandem, der sicher dazu imstande ist, sehr freuen.
Da stimme ich zu. Ich hab dem Robär noch keine dieser mit 2-3 Wörtern begründeten Wetten nachgespielt da ich 1. ned weiß was ich davon halten soll und 2. ned weiß ob er überhaupt vorne ist mit diesen Wetten in dieser Saison weil ned immer ausgewertet wird.[/i]
Das Thema hatten wir schon vor Jahren, da gibts keine Änderung.
Man kann sich an den Zahlen orientieren, und eine 6/10 hatte ich schon lange nicht. Dann musst du noch eins bedenken, du bist hier nicht beim
Tennis wo die Duelle tatsächlich stattfinden. Sowas schau ich nicht einmal an, völlig uninteressant. Dann kommt noch dazu das wir nicht Weltcup
haben, sondern Olympia, da ist sowieso einiges anders. Das natürlich nicht jeder Tip kommen kann ist auch klar, denn oft entscheiden nur wenige Hunderstel. Die schönste Analyse ist auch nix wert wenn der Tip
dann nicht kommt. Meine Analyse ist schon gegeben wenn der Tip hier
steht, dazu die Zahlen, mehr braucht der Mensch nicht.
Und noch eins, wer sich nicht traut auf die höheren Quoten zu gehen wenn ich welche bringe, die scheinbar schlechten, der wird bei Ski dann möglicherweise nicht so erfolgreich sein.
BW Spezialwette
Die meisten Medaillen: Pärson 5,0 3/10
Die grosse Konkurenz ist Kostelic und Raich. Wobei Raich möglicherweise im Super-G gar nicht startet, denn dort sind Maier,Gruber,Reichelt gesetzt, das vierte Ticket wird vermutlich am Dienstag nach der Kombi vergeben. Pärson und Kostelic starten fünfmal, Raich 3 oder 4 mal.
Miller hat die erste Chance schon vergeben, im Slalom wirds auch eher nix, also max. 3 Medaillen. Man muss auch rechnen das eventuell 2 Läufer gleich viele Medaillen haben, dann ist die geteilte 5 noch immer gut.
No also bitte...
Hier das Posting vom Herby (einiges durch * ersetzt da hier auch Kinder mitlesen )
Zitat von herby
Der Sch***franzose vers*** uns als letzter Starter das Olympiagold und die Siegwetten auf Walchhofer/Rahlves. So ein F**dr*** ! [[uzi]]
Da besteht doch ein gewisser Unterschied zu dem anderen Posting was laut euch unbedingt gelöscht gehört nachdem zuerst ein bisserl Richtung Deutsche Freunde provoziert wurde.
.[/i]
Richtig ! Der Unterschied besteht darin, dass in dem genannten Posting gegen Forumsmitglieder gehetzt und geätzt wurde und das darf stehenbleiben, während ein allgemeines und keinen angreifendes Frustposting wie meines gelöscht wird. Hier kann sich jeder selbst ein Bild machen, es ist einfach ein Witz ! [[herby]]
Richtig ! Der Unterschied besteht darin, dass in dem genannten Posting gegen Forumsmitglieder gehetzt und geätzt wurde und das darf stehenbleiben, während ein allgemeines und keinen angreifendes Frustposting wie meines gelöscht wird. Hier kann sich jeder selbst ein Bild machen, es ist einfach ein Witz ! [[herby]]
Wo wurde gegen Forumsmitglieder gehetzt?
Sch***franzose ist niemandem gegenüber angreifend?
Tua ned soviel raunzen, bist ja ka 15 jähriges Mädl?!
Haushoch als 1-3 Platz und Sieg small, denke in der Abfahrt hält er sich zurück aber dann beim Slalom gehts einfach nix um Benni.
In Ungarn wurden komischerweise beim TippMix(ungarische Variante von Tipp3) sehr hohe Beträge auf Sieg Reich gewettet, weiss zwar ned woher die Ungarn das Geld haben aber naja einige leben ja im Ausland höhö
Auf jeden Fall sagt die Lotterie in Ungarn( dazu gehört TippMix) das Sie darauf schaun das keine manipulationen vorkommen.
hört sich blöd an ,aber denke das man Ligehty 1-3 spielen sollte(Omnibet 5.8). Zeigte in der Abfahrt schon passable leistung.....wenn er da nicht soviel verliert kann er das im Slalom bei zwei Durchgänge schnell was wegmachen ;-)
hört sich blöd an ,aber denke das man Ligehty 1-3 spielen sollte(Omnibet 5.8). Zeigte in der Abfahrt schon passable leistung.....wenn er da nicht soviel verliert kann er das im Slalom bei zwei Durchgänge schnell was wegmachen ;-)
lg arena
Probieren kann man vieles, BW hat ihn um 6,0 , aber auch Rocca ist interessant.
Kostelic hat 12,0 auf Platz, der fährt auch nicht zur Gaudi mit, ein alter Fux ist er sowieso.
Man darf auch nicht davon ausgehen das hier jeder das Ziel sieht. Denn
wenn Miller ein Traumlauf in der Abfahrt gelingt, kann passieren, dann
kann es sehr schwer werden.
Den Slalom erwarte ich von der leichteren Seite, da ist aufholen auch keine gmahte Wiesn.
Kommentar