@2knowisgood, lies es Dir nochmal in aller Ruhe durch, und verkenne dabei nicht..... der joker ist auch nur ein Mensch (oder? )
Nix für ungut, aber alle Deine Fragen sind bereits beantwortet, und hellsehen kann keiner........

Ich habe ja nur gesagt, dass ich mich nicht auskenne, z.B. im letzten Posting von Joker, mit den baw etc.... das verstehe ich nicht, was er dort meint

und zu srichapan wollte ich seine einschätzung zu 1,45 für paradorn....

nana, des passt schon, 2now, nur fragen, wennst dich nicht auskennst - ich hab aber leider nicht die zeit, bei allem bei 0 anzufangen.

baw wird als abkürzung für den onlinebuchmacher betandwin - verwendet, der für tenniswetten aber in 95 % aller spiele schlechtere quoten hat als alle andere - vor allem für die favoriten - und daher im prinzip zu meiden ist. manchmal hat er allerdings sog "patzer", sprich viel zu hohe quoten auf ein bestimmtes match. im fall coria - übrigens w.o. heute war es wieder so, dass sie so ziemlich die höchste quote auf pavel angeboten haben - wieder einmal glückt ghabt wie schon so oft, die gelben schweinderln.

wennst dich fragst, ob einer zu spielen ist oder nicht - es geht einzig und allein um den preis. wenn der preis passt, kann man beide spieler spielen, unabhängig davon, von wem man "glaubt",dass er gewinnt.

wie, warum, value zu erklären, ist mir jetzt zu stressig, sorry.

mir persönlich ist der preis für sricha zu klein, was aber nicht heisst, dass er nicht gewinnen wird - andere sehen das anders und sind ganz geil auf die 1,45.

prinzipiell interessieren mich diese ganzen kleinen fav-quoten nicht und spiel sie auch nicht, sondern suche spieler, die von den quoten her (krasser) aussenseiter sind mit quoten von 2,0 bis .. und denen ich in ihren spielen bessere gewinnchancen zugestehe als die 50%, die ihnen z.b. eine 2,0 gibt.

Na ja ... so kanns gehen Novak - Ferrero 7:5 7:5 mit den 2 lagst du richtig .