99% der leute sind aus eigener kraft nicht in der lage ein dauerhaftes plus zu erzielen, da bin ich mir sicher. ich habe schon gewettet als niemand internet hatte und intertops und interwetten die spielscheine per post verschickten. ganz sicher gehöre ich nicht zu den 1% die es selbst hinkriegen.nun gibt es dieses forum mit einer handvoll leuten die wirklich gut sind. spiele ich denen nach, ist es die einzigste möglichkeit zu gewinnen.

was ich sagen will: entweder man hat das talent oder nicht, ein verlierer wird auch im zweiten jahr verlieren

Link entfernt

einen treuen Fan hast du da

beim letzten satz will ich dir nicht widersprechen, denn so geht es vielen, keine frage. aber man kann einfach nicht pauschal sagen, dass diejenigen, die im ersten jahr ein minus haben, nie großartig gewinne erzielen werden. es ist selten ein meister vom himmel gefallen und du hast halt dann noch das glück das richtige nachzuspielen.

ich für meinen teil bin in den ersten zwei jahren mit einem verlust rausgegangen. das ist nix für das man sich schämen muss. der verlust wurde im zweiten jahr aber kleiner. und im dritten jahr stand am ende eine grüne zahl. und auch im vierten jahr wars am ende grün. nun bin ich im fünften jahr und die zahlen sind momentan immernoch grün und werden es auch bleiben. was ich damit sagen will ist, dass man mit der zeit lernt, wie es läuft und geht.

und ich spreche die ganze zeit von "anfängern", die sich zu einem großen teil auch selber helfen und nicht hier alles nachspielen usw...vorallem muss man bedenken, dass man als anfänger auch mit einem ganz anderen kapital spielt. wenn ich als 15jähriger anfange zu tippen und mit 5 euro scheinen oder maximal mal nen zehner einsatz spiele, dann ist das was anderes, als wenn ich als 20jähriger auch mal hohe einsätze im vierstelligen bereich setze. sowas kann man doch gar nicht vergleichen.

tja dann bin ich wohl als meister vom himmel gefallen

ob ich auf die fresse falle oder nicht wird sich ja zeigen

warum hat er im 2. Denn nixht so gespielt

tröste dich. ich wollte absichern um mit +-0 rauszugehen, dann lief irgendnen drekc im fernsehen, ich habs verpennt. zack stands 5:0.

was für blinds spielst du denn beim pokern?

hab ne zeitlang sss nl 100 auf full tilt gespielt und praktisch ohne großartig was tun zu müssen rake gefarmt , allerdings waren die ja so grandios die buy ins zu erhöhen und jetz erlern ich so nebenbei die künste der bss ,allerdings macht wette 100x so viel spaß wie pokern, daher eher ohne motivation zur zeit was pokern angeht.

ich guck mir zur zeit lieber stats an , als chips die in die mitte geschoben werden

ach und pokerstars ist keine option , da mich die langsame software hart tiltet

Boston RedSox 6-3 FT
Detroit wird wohl auch ziemlich deutlich gewinnen
Braves liegen 0-1 hinten, aber erst 3 Innings vorbei..

Das könnte mal wieder eine gute Nacht werden.

so und an all die kritier , dann start ich jetz halt meinen 3. und letzten blog auf blogabet , damit ihr sehr , wie leicht wetten sein kann

wenn mir dann noch einer blöd kommt krachts aber gewaltig.

und ja die anderen beiden sind im + beendet und warum ich da nicht weiter mache ? -> isn tick von mir.

Ganz ruhig!

Darauf hat das ganze Forum gewartet

wenn du willst können wir ja iwann mal ne challenge starten

ich gegen dich @ nfl

ich bin mir 100% sicher , dass ich nach 100-200 picks die nase vorne habe.

und das obwohl ich nur die new orleans saints kennt (oder so)

bookhunter betting blog - "Bet Provider" @ BLOGABET.COM

bist du das?

Durch diese ewig langen Challenges dauert das Spiel mindestens 20 Minuten länger als sonst