Pasching war in Bremen genauso unterlegen, wie Bremen in Pasching. Pasching hatte in Bremen dank guter Abwehrleistung (was auswärts nunmal am wichtigsten ist) einige Chancen auf den Ausgleich. Schalke ist mit Müh und Not gegen Liberec weitergekommen, die sicher schwächer einzuschätzen sind als Bremen. Pasching hat Bremen mit einem Gesamtscore von 5:1 rausgeworfen...ich frag mich schön langsam, wer hier träumt:)

Re: pasching

hart dass dieser altintop das 0:1 macht...leider hab ich kein orf1

Flo,ich als Türke hab mit der deutsch österreichischen rivalität nichts am hut,rein objektiv betrachtet sind die österreicher nit so gut wie die bundesligamannschaften,sowas wie gegen werder kann immer mal passieren...genau wie das Relegationsrückspiel zur WM2002 in Istanbul...
also...wer hoch fliegt kann auch tief fallen,in dem sinne...peace

pasching

....ich mag zwar solche diskussionen nicht: der große unterschied war für pasching in bremen das 4:0 zuhause. sollten sie offensiv spielen, sich chancen erarbeiten? ein tor und bremen hätten auch mehrere tore nichts genutzt......und ich kann noch an eine hundertprozentige von glieder erinnern (wenn`s nicht sogar zwei waren)

ben

ich glaub du redest grad ein bissl an mir vorbei,ich hab nie gesagt dass Pasching unverdient gewonnen hat,sie hatten im ganzen nur viel glück

Allerdings. :rolleyes: Bremen hat Pasching einfach gnadenlos unterschätzt im Hinspiel, dass ist die ganze Geschichte, für Pasching dennoch ein Riesenerfolg, so be happy.

Pasching

Das "under" ist im Trockenen, aber nur Dank Schalke, denn nach dem
zweiten Tor hatten die eigentlich keinen Bock mehr sich anzustrengen um ein drittes zu machen.

Robär

@ appel

Würde mich mit Deinen Aussagen nicht zuweit aus dem Fenster legen. Allein der Gedanke, dass Fenerbace mit dem unfähigen Daum Meister werde soll, ist schon sehr weit her geholt.....

Re: @ appel

wieso findet ihr den daum denn unfähig,ich find den als trainer spitze,von der ferne kann ich zwar kaum sagen was er genau richtig bzw. falsch macht(ich denk bei euch ist es nicht anders),aber seine erfolge sprechen da schon einiges aus(meister mit stuttgart und köln[haben die beiden manschaften es danach nochmal geschafft?].die erste niederlage schreckt mich da kaum zurück...als daum nach der kündigung von leverkusen bei besiktas anfing war diese manschaft in einer ähnlichen verfassung wie gerade fenerbahce jetzt,warten wir es doch einfach ab,die spitzenspiele in der türkischen meisterschaft entscheiden diese...

@appel

Es bestreitet ja niemand,daß er mal ein Großer war,aber jetzt is er ein Dolm.Ich hab in Sachen Fußball aktuell mehr Respekt vor einer leeren Mülltonne als vor diesem Trainer!

Re: @ appel

meister mit stuttgart stimm ich dir zu, aber wann bitte schön, soll daum mit köln meister geworden sein? die letzte meisterschaft für köln war 1978 mit hennes weisweiler.

Re: @ appel

Bei Köln hat Daum zwar kein Meister geholt, aber mehrmals spanndender 2-Kampf mit Bayern geliefert. Wo steht jetzt Köln.
Auch bei Bayer hätte er ein Meister verdient.

Er war vielleicht bei Wien nicht so beliebt. Aber mit Fernebach wird er bestimmt besser abschneiden als den blöden Lorant.

Abgesehen von der Drogen-Geschicht, ist er für mich nach Hitzfeld der besten deutschen Trainer der letzten 10 Jahren.

nicht großkotzig, sondern man muß der Wahrheit auch ins Gesicht schauen können. Ich habe hier niemand angegriffen und großkotzig war ich auch nicht. Mit einem 0-2 hätte ich zwar auch nicht gerechnet, aber das Pasching nicht in den UEFA-Cup kommt war und ist mir klar

Ich bin sicher kein Anheizer dieser deutsch-österreichischen Diskussion, aber ich denke dass es viele einfach als "großkotzig" ansehen, wenn es immer wieder so dargestellt wird, wie wenn österreichische Mannschaften international (gegen deutsche Teams) nur dann Erfolg haben könnten, wenn es andere als spielerische Gründe gibt. Man argumentiert dann "nicht Ernst genommen", "unterschätzt", "Spieler geschont", "schlechten Tag erwischt", "Glück gehabt" - da steckt schon eine gewisse Arroganz dahinter.
Ich würde nicht verleugnen dass der deutsche Fussball über dem österreichischen steht, nur ist der Unterschied bei weitem nicht so groß wie es oft dargestellt wird. Pasching hat eben gegen Bremen gut gespielt und Bremen hat nicht eine normale Leistung gebracht. Das soll´s geben, aber dann immer zu argumentieren dass man in einem normalen Spiel bei entsprechender Motivation sowieso locker gewinnen würde (so kommt´s zumindest bei mir an), das empfinde ich als schäbig.
Klar, gewisse Faktoren spielen immer mit, aber würde man bei einem Sieg der Bayern gegen Real auch mit den obigen Argumenten kommen? Wohl eher nicht, da spricht man dann von einer guten Leistung der Bayern - bei österreichischen Teams spricht man immer von der schwachen Leistung der Gegner.
Und wenn ich mir z.B. die Leistung vom GAK gegen Ajax anschaue, dann muss ich mich für den österreichischen Fussball sicher nicht schämen und gute Ergebnisse sind das Resultat von einer guten Leistung "unserer" Mannschaften und nicht weil andere so schlecht waren.

Shining