Ljubicic gegen Costa sehe ich als eine interessante Partie an. Sandler Costa traue ich grunds?lich immer einen Sieg zu. Er ist ein Fighter, wie man z.B. bei den French Open sehen konnte. Aber Ljubicic ist gerade auf diesem Belag f?ich ganz klar mindestens eine Stufe st?er einzusch?en.

Ich gehe medium auf Ljubicic. Quoten um 1,45 zwar nicht der Reisser, kann mir bei dem Spiel aber Costa nicht als Sieger vorstellen.

Meinungen der "Wettforum-Tennis-Experten" w?n ganz interessant.

Ich m?e gern auf Costa wetten, wenn ich bei Betfair noch eine Quote ? 3,40 kriege. H2H f? er 1-0 (2003 auf Sand im Davis Cup).
Ljubicic schon klarer Favorit, aber mM noch nicht zu einer Quote von 1,45.

Wenn Ljubicic vieleicht einen schlechten Tag mit seinem 1. Aufschlag erwischt, hat Costa seine M?chkeiten.

Interessant mal eine H2H gegen einen anderen gro?n Kroaten

Costa - Ivanisevic 4-1

2 interessante sachen heute..

der value liegt in stosur, no doubt. schnyder war gut bis jetzt, aber 1,4x? i hab des close to evens..

http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,11880000%255E2722,00.html

zweite - SREBOTNIK-bartoli. schulter hin, schulter her bei der franz?, warum nicht @ 2,9x?

Wunderbar, Stosur sticht erneut! Aber gleich weiter zum Finale: Sie hat das Selbstvertrauen, es zu packen. Und Patty hat Respekt vor ihr. Allerdings war auch die stark bisher, und Stosur hat viele S?e in den Beinen.

Man kennt diese Samantha zu wenig, um zu sagen, ob sie in ihrem ersten Finale Nervenflattern kriegt oder nicht. Ich w? eher sagen nicht, aber das ist nur eine Vermutung. Aber sie hat viel getan vor Saisonbeginn, auf dieses Ziel in ihrer Heimatstadt hingearbeitet.

Ob man's spielt oder nicht, muss jeder selbst wissen, aber die 2.80 von CB haben doch wieder ihren Reiz. Wenn man konsequent ist, muss man's eigentlich machen... Der Tipp auf Patty ist, wie schon angesprochen, auf jeden Fall sinnlos.

[[sabber]]

srebotnik f?t mit zittern ? die ziellinie, aufgrund der 21 f?tosur ist auch gegen schnyder was ?geblieben.

heute? nur der kuhbesitzer live, sonst is ja ned viel. moya ist 17-2 auf hard gegen fellow countrymen - nuff said. zib vielleicht ein bisserl value bei ca. 5,0 - aber spielen werd ich das nicht. bei dent-jj werden nur ganz ganz wenige b?e entscheiden - fallen sie f?j, ist die h?te der >1,5 turniersiege bei uni gleich im ersten turnier schon erf? - auch ned schlecht.

apropos kuhbesitzer - 2,15 bei nordic (lay 1,9 betfair) - starten wird er ja wohl..

?erlich mit nordic..

ein kleiner schnapper auf SRICHAPHAN @ 2,50 hill beendet dieses kapitel wohl.

Das ist ja eine traumhafte Quote f?en Thail?er, leider d?n ja Deutsche bei Hill nicht spielen - ein weiterer Grund, das zu bedauern.
Ich werde also bei Betfair versuchen m?n, eine ann?rnde Quote zu erhalten.
Moya ist mM noch nicht in guter Form, qu?e sich eher durch die Woche. Srichaphan bis auf die 1. Runde sehr souver? auch heute gegen den starken Zib in 2 S?en erfolgreich. H2H steht 2-0 f?oya, letztes Match war vor 1 Jahr genau hier im Finale von Chennai, das Moya im Tiebreak des 3. Satzes gewann. Moya ist Nr. 5 der Ranking List, da m?n die Bookies ihn nat?ch entsprechend quotieren, das Value liegt aber beim zweifelsohne momentan h?t motivierten Thail?er.

?nlich sehe ich die Situation in Adelaide. Johansson als 11. der Rangliste automatisch Favorit, Dent nur die 32. H2H gabs noch nicht. Beide in 2004 mit identischer Hardcourt-Bilanz von 19-11. Das Highlight von Johannson war das Halbfinale der US Open, das von Dent das Finale von Olympia. Ich habe eine Quote von 2,38 auf Dent bei Parbet mitgenommen.

.

ja value is der thai sicher aber auch voriges jahr war er es bei diesem selbem finale gegen dengleichen gegner. quote damals sogar 3.0 wenn ich mich richtig erinnere. das ende ist bekannt: moya gewann im letzten satz tiebreak .
und irgendwie glaub ich, wirds auch diesmal wieder ?lich ablaufen. daher no bet.

typisch.

mit einer bisher im herrentennis selten gesehen leistung schafft es der thailaindische clown, eine doublebreak (!!) f?ng im zweiten satz noch wegzuschmeissen. respekt. wer das auf homeground schafft, ist zu h?em geboren. paradorn du flasche. enstand 63 46 67-5.

beide spieler waren inplay zu quote 100 verf?r, so gesehen ist nicht viel passiert - aber bedenklich ist das trotzdem. nichtsdestotrotz waren 2,50 in einer klaren 50-50 gschicht nat?ch zu spielen.

Re: .

Da k?n wir ja heuer sagen: Same procedure as last year.
Und n?stes Jahr: Same procedure as EVERY year