hallo allerseits, ich wünsche Euch allen, eine schöne und erfolgreiche Woch und möchte mich dabei nochmals bei Euch bedanken für Eure Tips die ihr alle so abgibt
So möchte es jetzt auch mal probieren und um Eure meinung bitten.
Hansa Rostock - St. Pauli
da Hansa Rostock im Durchschnitt zu Hause nur 1,7 Tore im Spiel erzielt und St. Pauli Auswärts bis jetzt im Durchschnitt 1,3 Tore erzielt, halte ich eine Wette under 2,5 für seehr möglich.
so mal sehen, was ihr zu meiner ersten Auswertung meint
5 Dimes hat die Quoten schon korrigiert, Fonbet sowieso. Gremelmayr komplett außer Form, Belag (Teppich) spricht sowieso für Peya.
Einzige Risiko: Gremelmayr hat das Turnier letztes Jahr gewonnen, aber seitdem 100 Plätze verloren. Aber letztes Jahr nur Sandplatzspieler in Eckental, Peya mag keinen Sand, lieber Teppich
EDIT: Und schon herunten auf 1.80
EDIT2: In Kombi mit Hrbaty @ 1.25
= 2.25 4/10
Zuletzt geändert von Bsoffokles; 02.11.2009, 11:08.
"No one owes you SHIT. If anyone is ever nice to you in life, you should consider yourself LUCKY."
So möchte es jetzt auch mal probieren und um Eure meinung bitten.
Hansa Rostock - St. Pauli
da Hansa Rostock im Durchschnitt zu Hause nur 1,7 Tore im Spiel erzielt und St. Pauli Auswärts bis jetzt im Durchschnitt 1,3 Tore erzielt, halte ich eine Wette under 2,5 für seehr möglich.
so mal sehen, was ihr zu meiner ersten Auswertung meint
du musst dich versehen haben. laut meiner statistik hier, hat pauli auswärts bereits 15 tore geschossen, was eine quote von 3 tore pro spiel entspricht. kasssiert haben sie auswärts allerdings nur 4.
man könnte sagen: bei pauli sind bisher in 5 auswärtsspielen 19 tore gefallen, also klar mehr als 3 pro spiel. bei rostock sind zuhause pro spiel genau 3 gefallen (15 gesamt).
es ist ein derby. links gegen rechts. da is immer ordentlich was los. ein abtasten, vorsichtiges agieren kann man quasi vergessen. pauli hat gegen cottbus schon defense schwächen gezeigt, und ich halte rostock offensiv für eines der gescheitesten teams der 2. liga. paulis offensive ist eh top (teilweise erstaunlich was die bisher gezeigt haben) und rostocks defensive qualitäten haben sie mehr letzte woche in duisburg mal wieder demonstriert.
für mich ist under keine option!
~ Nur ein verzweifelter Spieler setzt alles auf einen Wurf ~ Friedrich Schiller
du musst dich versehen haben. laut meiner statistik hier, hat pauli auswärts bereits 15 tore geschossen, was eine quote von 3 tore pro spiel entspricht. kasssiert haben sie auswärts allerdings nur 4.
man könnte sagen: bei pauli sind bisher in 5 auswärtsspielen 19 tore gefallen, also klar mehr als 3 pro spiel. bei rostock sind zuhause pro spiel genau 3 gefallen (15 gesamt).
es ist ein derby. links gegen rechts. da is immer ordentlich was los. ein abtasten, vorsichtiges agieren kann man quasi vergessen. pauli hat gegen cottbus schon defense schwächen gezeigt, und ich halte rostock offensiv für eines der gescheitesten teams der 2. liga. paulis offensive ist eh top (teilweise erstaunlich was die bisher gezeigt haben) und rostocks defensive qualitäten haben sie mehr letzte woche in duisburg mal wieder demonstriert.
für mich ist under keine option!
ich danke Dir für deine Hilfe,
ich habe die statistik von Wettpoint und wenn ich mir den kicker herhole, habe ich festegestellt, dass es eine enge kiste ist, denn bei den letzten aufeinandertreffen ( Hansa Rostock - St. Pauli ) sind insgesammt 9:1 Tore gefallen.
Das ergibt eine durchschnittsquote von 2,25 zu 0,25.
was jetz wohl auch für meine Aussage oben spricht aber doch nicht so klar ist.
Auf welche Statistik kann man sich den seehr gut verlassen, was nimmt ihr denn so
Kommentar