FC Sevilla - ZSKA Moskau 1 @ 1,55 expekt 7/10

Der vierte der Primera Division trifft auf den Spitzenklub aus Moskau. Das Hinspiel im kalten Russland endete mit einem mMn gerechten 1:1.
Sevilla hat zuletzt in der Liga geschwächelt und einige Punkte liegen gelassen. Sogar im heimischen Ramon Sanchez Pizjuan hat man zuletzt Punkte liegen gelassen und nur 2 mal Remis gespielt. Dennoch ist man sowohl im spanischen Pokal, als auch in der Champions League diese Saison stets souverän weitergekommen. Im Copa del Rey steht man im Finale und auch in der CL hat man souverän die Gruppe als 1. beendet. Trotz der zuletzt schwächeren Auftritte ist klar über wieviel Qualität diese Mannschaft verfügt. Sie spielen einen tollen und vor allem technisch starken Fussball mit viele Kurzpässen und sind brandgefährlich bei Kontern, da sie über enorm schnelle Spieler verfügen wie u.a dem spanischen Nationalspieler Jesus Navas.

mögliche Aufstellung:

Palop - Adriano, Escude, Fazio, Stankevicius - Renato, Zokora, Navas, Perotti - Kanoute(Fabiano), Negredo

ZSKA Moskau ist gerade erst in die neue Saison gestartet die an diesem Wochenende in Russland angefangen hat. Man hat den Saisonauftakt mehr oder minder erfolgreich beendet mit einem mehr als glücklichen 1:0 Erfolg über Amkar Perm. Der Siegtreffer fiel erst in der Nachspielzeit des Spiels. Amkar Perm zu den schwachen Mannschaften in Russland zu zählen und daher schon eine fragliche Leistung von ZSKA zum Auftakt, da alle Spieler topfit sein sollten. Mit Mark Gonzales hat sich zudem ein wichtiger Mittelfeldspieler verletzt, er ist fraglich für das Spiel. ZSKA schon mit einer kleinen Überraschung in der CL als man in der Gruppenphase in Manchester 3:1 führte und am Ende ein 3:3 erkämpfte. Man muss jedoch sagen, dass das Weiterkommen von ZSKA schon ziemlich glücklich war. In einer Gruppe mit Besiktas Istanbul, die richtig schlecht spielen diese Saison und einem VFL Wolfsburg was zu der Zeit in einer kleinen Krise steckte.

mögliche Aufstellung:

Akinfeev - A. Berezutsi, V. Berezutski, Ignashevich, Semberas - Aldonin, Dzagoev, Krasic, Mamaev, Shchennikov - Necid

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Russen hier einen der Geheimfavoriten aus dem Turnier kegeln, da ihre ziemlich junge Mannschaft einfach noch nicht über die Qualität und Reife eines FC Sevilla verfügt. Zudem muss man ein Tor erstmal erzielen um ein Weiterkommen zu ermöglichen. Und sollte man versuchen hier offensiv zu spielen könnte dies Sevilla in die Karten spielen, da diese wie schon erwähnt enorm Konterstark sind und somit relativ leichtes Spiel hätten.

Viel Glück allen

poste in letzter zeit wenige analysen, weils immer noch nicht rund läuft, aber ich riskiere es mal wieder, also vorsicht.

kombi ecken
chelsea (-2.5) + barça (-1.5) + sevilla (-1.5) @2.45 wh 2-3/10
chelsea klar überlegen was solche statistiken angeht, schon im hinspiel 0:3. quervergleich barça - inter 6:3. taktiken und hinspielresultat begünstigen diesen tipp. barça wird viel ballbesitz haben und mit ibra recht langsam wird das spiel weitaus häufiger über die flügel kommen, mit dani alves, messi, henry oder pedro. dazu barça recht harmlos bei ecken, das wird stuttgart nicht entgangen sein. moskau kaum mit ecken, anders sevilla, die hinzu ihre gefährlichkeit vor allem über die flügel zeigen.
riskante kombi, vor allem wegen den handicaps, aber 50% chancen gebe ich ihr.

stuttgart karte 1-15 minute @7.50 wh 1-2/10
stuttgart karte 16-30 minute @3.00 wh 1-2/10
barça oft von anfang an mit gutem schub nach vorne. grosse spielfläche, wissen was mit real madrid passiert ist, messi in topform, pedro auch sehr laufstark... vieles spricht für ein impulsiver beginn von barça. schon vor zwei jahren gegen schalke in ähnlicher situation gabs früh eine karte, genau wie letztes jahr gegen lyon. stuttgart auch zuletzt in sevilla.

Chelsea - Inter +0,75 AH 2 @ 2,16 188bet 5/10

Rueckspiel im Achtelfinale der UEFA Champions-League. Und nach dem 1:2 auswaerts bei Inter Mailand ist Chelsea London zum Siegen verdammt. Doch ob das klappt weiss ich nicht, denn Inter Mailand ist eine Mannschaft die defensiv sehr guten Fussball spielen kann. Zudem hat man mit Jose Mourinho einen Trainerfuchs auf der Bank, der mit Chelsea noch ein Huehnchen zu rupfen hat.

Im Hinspiel ging Inter Mailand durch Milito frueh in Fuehrung. Nach dem Wechsel glich Kalou fuer Chelsea aus, ehe Cambiasso mit einem schoenen Tor, den 2:1 Heimsieg fuer Inter herstellt. Eigentlich heisst es im Fussball immer, dass ein 2:1 aus einem Heimspiel kein gutes Ergebnis ist. Aber ich denke die Ausgangsposition fuer Inter ist sehr gut. Denn die Mannschaft ist dann am Besten wenn der Gegner kommen muss, und genau das wird der Fall sein.

Chelsea holte sich am Wochenende in der Meisterschaft nochmals eine kraeftige Portion Selbstvertrauen. West Ham wurde zu Hause an der Stamford Bridge mit 4:1 besiegt. Inter hingegen betrieb nicht viel mehr als aktive Schonung und verlor in Catania am Schluss mit 3:1. Der Focus liegt aber klar auf der Champions-League.

Der Punkt warum ich hier mein Geld auf Inter setzte ist nicht unbedingt, dass ich denke, dass Chelsea das Schwaechere Team ist. Im Gegenteil, die Mannschaft ist wirklich sehr stark und kann daheim jeden Gegner schlagen. Doch Inter ist nun mal eben auch keine Gurkentruppe. Man ist definitiv nicht so klarer Aussenseiter wie es die Quoten sagen. Noch dazu wo Inter doch ein 0:0 zum Aufstieg reicht.

Fazit: ich habe lange ueber das Asian Handicap 0,5 nachdacht. Doch hier gibt es zwei Gefahren. Ein 1:0 bzw. ein 2:1. Dieses Risiko will ich etwas verkleinern. Daher spiele ich das Asian Handicap 0,75 auf Inter. 2,14 ist immer noch eine super Quote. Daher setze ich 5/10 bei Pinnacle auf die oben genannte 2,14 Quote.

sehr gewagt wie ich finde.
ich persönlich gehe auf chelsea, die quote @ 1,60 auch ganz ok.
man muss bedenken, dass chelsea ein 1:0 auf grund des erzielten auswärtstreffers reichen würde. sollte dies eintreffen, dass sie in führung gehen wovon ich schwer ausgehe, dann muss inter offensiv agieren, was wiederum weitere räume für chelsea schaffen wird. fraglich hier auch ob eine mannschaft die, wenn sie tatsächlich mit der einstellung ein 0:0 zu ermauern, ins spiel geht nach einem rückstand dann noch so ins spiel findet und offensiv stark genug agieren kann um dies noch zu drehen.
sehe chelsea auch vom kader her einfach stärker als inter milan, zudem milan immer ne klasse schlechter international wenn es auswärts ran muss und chelsea bekanntlich eine heimmacht an der stamford bridge.
mMn ist chelsea hier klar favorit und hätte durchaus in mailand bereits ein remis erzielen können. man hatte bereits dort einige hochkarätige chancen.

zum punkt "aktive schonung" wie du es nennst, muss man sich doch fragen wie die mannschaft die chelsea 2:1 besiegen konnte und im catania spiel ledgilich auf 2 positionen verändert wurde 3:1 verlieren kann. man sollte doch auch im "schongang" als topmannschaft in der lage sein eine vom abstieg bedrohte mannschaft zu schlagen.

in meinen augen nur eine sache problematisch die gegen chelsea spricht und zwar das fehlen des stammkeepers petr chech. mit turnbull/hilario wird man einen torwart im kasten haben der locker 2 klassen schlechter ist als der tschechische nationaltorwart.

dennoch gehe ich hier von einem heimsieg aus, daher für mich:

Chelsea London - Inter Milan 1 @ 1,60 expekt 5/10

viel glück allen

FC Barcelona - VfB Stuttgart

Natürlich ist mir klar, dass der VFB unter normalen Umstände hier rein gar nichts anrichten kann.
Aber...
ich finde die Quoten auf den VfB schlichtweg übertrieben. Wir sprechen hier immerhin von einer soliden Deutschen Mannschat, die sich seit der Rückrunde wirklich gefangen hat und guten Fussball spielt. Ist man wirklich so Chancenlos im nou Camp. Barca hat es in der Hinrunde gezeigt, da verlor man gg Kazan. Sicherlich wird argumentiert, das war die Hinrunde, passiert denen nie wieder, usw.
Aber wie gesagt, bei der Quote muss ich es einfach riskieren.

Bei Stuttgart: Delpierre und Celozzi kehren, nach der Niederlage auf Schalke, in den Kader zurück.

So wollen beide spielen:

Link entfernt - Link entfernt, Link entfernt, Link entfernt, Link entfernt - Link entfernt, Link entfernt, Link entfernt - Link entfernt, Link entfernt, Link entfernt

Link entfernt - Link entfernt, Link entfernt, Link entfernt, Link entfernt - Link entfernt, Link entfernt - Link entfernt, Link entfernt - Link entfernt, Link entfernt

Fazit:

Molinaro wird wieder wie im Hinspiel die tragende Rolle beim VfB spielen, wenn er Messi einigermassen im Griff hat, dann steigen auch die Chancen des VfB. Ansonsten denke ich es ist nicht unmöglich. Lassen wir uns mal überraschen.


Den Auswärtssieg gibt es von 16.68 bis 11.00. Darunter ist alles vertreten.
Beste Quotierung bei betfair pinnacle oder leonbets.

Ausserdem werde ich mich mal nach der Suche machen Molinaro bekommt eine Gelbe Karte. Messi 90 Minuten lang ohne Gelb zu stoppen scheint schier unmöglich.

Dann viel Glück allen Nachtippern !!

<!-- / message --><!-- sig --><!-- / message --><!-- sig -->

Chelsea sehe ich genauso wie Link entfernt. Chelsea hätte schon in Mailand gewinnen können. Wenn INter genauso offen steht, wie im Hinspiel, dann Prost Mahlzeit. Hatte mich aber auch gewundert, wie offen INter teilweise da stand.

Chelsea wird sich es an der stamford bridge nicht nehmen lassen. Der Verlust von Cech ist aber auch nicht zu verachten. Trotzdem

Chelsea erreicht die nä. Runde @ 1,65 (3-4/10)

Stuttgartquote finde ich auch zu hoch, aber ich kann mir leider beim besten Willen nicht vorstellen, dass es sich Barca im Camp Nou nehmen lassen wird. Ich drücken ihnen aber meine beiden Daumen.

Das mit der gelben Karte für Molinaro finde ich richtig interessant. Melde dich da mal, wenn du nen Wettanbieter findest, der das anbietet:)

Bei expekt werden einige Spieler angeboten, u.a. Delpiere 3.00 und Tasci 2.70 aber Molinaro leider nicht. Kommt evtl. noch !!

Sorry aber ich find deine Wette mega unlogisch!
Chelsea hat das Hinspiel in Mailand 2:1 verloren. Um die nächste Runde zu erreichen Muss Chelsea heute also auf alle Fälle gewinnen!
Den Heimsieg gibt es für eine ~1,60, die Höchstquote 1,64 bei bei BetGun.
Gewinnt Chelsea nun mit 2:1 geht es in die Verlängerung und es besteht, aufgrund der Auswärtstor- Regel, höchste Gefahr das Chelsea die nächste Runde nicht erreicht, ebenso das aus wenn Chelsea 3:2 gewinnt.

Wieso willst du dann also "wer erreicht die nächste Runde" spielen wenn es fast die gleiche Quote für den sowieso nötigen Heimsieg gibt????

Nicht wirklich clever oder?

Kann man so sehen und ich verstehe die Einwände. Für mich besteh aber kein Zweifel, dass Chelsea die nächste Runde nicht erreicht. Also nehme ich die bessere Quote. Darüber hinaus bezweifel ich, dass Inter 2 Tore schießen wird.

Klar hätte man den Pick stecken lassen können, aber ich bin fest davon überzeugt, dass Chelsea in die nächste Runde einziehen wird.

Als Absicherung könnte ich mir noch Gleichstand Inter +1 @ 3,4 vorstellen,falls es doch zum einem 3:2 oder ähnlichen kommen sollte. Ein Mailand Sieg kann ich mir nicht vorstellen.

Jop kann akdeniz einwand da nachvollziehen. Mir ist die 1,6 auf den Hw aber zu niedrig. Das Czech ausfällt bei Chelsea ist wirklich ne Riesen schwächung. Hilario sah gg man city alleine an 3 der 4 Gegentreffer schlecht aus die wohl Czech pariert hätte. Nun wohl sogar Turnbull im Tor ohne Erfahrung in so einem Spiel dazu die letzte Zeit die Defensive auch mehr schlecht als recht bei chelsea nach dem Sex skandal um John terry. Bin mir ziemlich sicher dass Inter da auch netzen wird.
Habe mich daher für das Over 2,5 entschieden auch wenn ich mit O/U normal auf dem Kriegsfuß stehe, aber inter macht für mich hier en tor.

Over 2,5 @2,05 expekt 6/10

bei chelsea wird heute wieder der 3. torwart auflaufen. wenn mich nicht alles täuscht, stand dieser auch im ligaspiel gegen mancity auf dem platz. ein fliegenfänger vor dem herrn.

inter hat im hinspiel gezeigt: sie kommen 2x vor den kasten, und dann rappelts auch.

inter is so ueberbewertet, versteh die diskussion mal NULL. warum soll die inter quote hier value sein? weil sie, dank eines sonntagsschuss und nicht gegeben elfers mit 2:1 zuhause davon gekommen sind? das is doch nicht euer ernst. wo soll die souveraentitaet denn in der serie A sein ?

letzten auswaertsspiele:

16.01 bari - inter 2:2
10.02 parma - inter 1:1
14.02 napoli - inter 0:0
28.02 udinese - inter 2:3
12.03 catania - inter 3:1

letzten beiden heimspiele jeweils 0:0 gegen die 2 clubs aus genua. also souveraen sieht fuer mich anders aus. fuer mich ist chelsea hier ne klare 1. die quotierung nach dem hinspiel waren so hoch das ich das selbst nicht glauben konnte. hab das gefuehl das inter heut unter gehn wird. und ein auswaertstor trau ich den italienern schon 2 mal nicht zu. chelsea ist nicht parma oder catania. wer das spiel in catania gesehn hat weiss bescheid, und "inter war vom kopf her schon voll im CL spiel" sollte mal auf die tabelle in italien schauen, glaub kaum das inter noch gross spielraum hat vermutlich leichte spiele, auch auswaerts, herzuschenken.

gl.

...und noch eine Meinung zu Chelsea-Inter:

Wenn alles normal läuft sollte Chelsea heute relativ locker gewinnen. Inter ist international einfach eine Lachnummer. Ich kann mich an praktisch kein gutes CL-Spiel der Nerazzurri erinnern, im Gegenteil, eher an blamable Spiele wie gegen Helsingborg.

Das Problem ist aber, dass Inter durchaus die Qualität hat heute Chelsea paroli zu bieten. Nur weiss man nie welches Gesicht die Italiener zeigen werden. Im Januar als viele dachten dass gegen das in-form Milan nichts zu holen ist hat man in Unterzahl relativ locker 2:0 gewonnen.
Die letzten Liga-Resultate täuschen übrigens etwas. Inter war nicht immer so schwach wie es das Resultat aussagt.

Dass Chelsea nur mit dem 3. Torwart antreten kann muss nicht zwingend ein Nachteil sein; umso mehr werden sich die Spieler bemühen ja nicht viele Chancen zuzulassen.

Ich persönlich habe mich für das over 2.5 entschieden und hoffe einfach, dass Inter mind. 1x trifft. Dann gewinne ich entweder die Wette oder Inter kommt eine Runde weiter ;-)
Offensiv ist genug Power da um auch in London zu treffen, ich rechne mit einem 2:1 oder 3:1

da täuscht du dich! und wie du dir über einen torwart ein urteil bildest, den du scheinbar noch nie hast spielen sehen, ist mir mehr als schleierhaft.
das tor, das er am wochenende kassiert hat, hätte wohl kein torwart der welt gehalten.