5. Bundesligaspieltag recap
Nicht am heimischen Rechner, screens werden evtl. nachgereicht
Ein sehr sehr interessanter Spieltag mit insgesamt positivem Ausgang für mein Wettkonto.
Es ging los mit dem Freitagabendspiel BVB - Bochum. Pre-Match wollte ich da nichts tippen. Mit leider sehr wenig Zeit gesegnet, konnte ich den Spieltag vorab wenig unter die Lupe nehmen, bzw. es war einfach so, dass mir pre-Match nichts wirklich ins Auge gestochen ist.
Es gab einfach eine Reihe von Heimspielfavoriten, die mir nicht gefallen haben. Die BVB-Quote war sowieso unspielbar, Leipzig war mir suspekt, Freiburg schmeckte mir nicht und Mainz ebenfalls, bei denen ich im Tippspiel eher ein Remis sah und darauf hinwies, dass sie gegen Heidenheim noch nie gewonnen haben. Wolfsburg sah ich gegen den VfB hinten und lediglich mit dem Gladbachbach-Heimsieg konnte ich mich pre-match anfreunden, aber für eine überzeugende Wette langte es dann doch nicht. Die Sonntagsspiele skippte ich ohnehin erstmal. Dann blieb noch das Spitzenspiel Bayern - Bayer, wo ich auch auf den zweiten und dritten Blick nichts attraktiv fand.
So hieß es erst einmal abwarten, was nicht das Schlechteste ist, wenn man sich zu nichts durchringen kann. Freitagmittag wurde dann klarer, dass man Dortmund overn muss mit der Abwehr, gegen Bochum, viel Rivalität usw. aber zeitlich haute es nicht mehr hin, als ich den liveticker checkte, stand es schon 0-2 und ich ärgerte mich etwas, ein torreiches Spiel verpasst zu haben. Auf den BVB wollte ich nicht mehr gehen, weil ich selbst nichts sehen konnte und es hieß Bochum hätte fast das 0:3 gemacht.
Wie es dann am Sa weitergehn sollte, blieb mir ein Rätsel. Ich wusste aber nur, dass ich ein paar Spiele eher under sehe (Gladbach, Freiburg, Mainz) und mir dann einfach sagte, dass Wolfsburg - Stuttgart torreich wird und das over 3 (das fast zu gut dastand mit einer 1.92) war dann auch die erste Wette.
Ich hörte ein wenig Radio nebenher, wo es hieß, dass Leipzig am Drücker ist und glaubte dann einfach sofort an einen Befreiuungsschlag der Bullen, zumal ich von Dennis (FCA-Kanal) wusste, wie unglaublich anfällig die Abwehr in Augsburg immer noch scheint. Die Live-Wette over 1.25 ht konnte ich so als zweite gelungene Wette verbuchen.
Das Gefühl nach ein paar Minuten, dass ich ja auch Heidenheim in Mainz nicht hinten sah war zwar da aber leider stand es dann kurz bevor ich mich zu einer Wette entschließen konnte, schon 0-1 aus Mainzer Sicht. Schade. Den Gladbachern traute ich zwar im Kopf einen Sieg zu aber ich erinnerte mich noch an das enttäuschende 0:0 gegen Union aus der letzten Saison und sah von einer Live-Wette ab, hier hätte sich eine Under-Wette einfach angeboten, es war von Beginn an das Spiel, wenn man auf den Spieltag schaut, wo man sich schwerlich Tore vorstellen konnte. Schade, dass ich hier nichts mitnahm, Heimsieg und under kamen gleichermaßen.
Erst mal happy über die gewonnen Wetten machte ich dann den Fehler in München "automatisch" Tore zu erwarten. Das over 3.5 scheiterte letztlich krachend, man hätte bei dem Defensiv-Ansatz von Leverkusen drauf kommen können, dass man vlt. doch Abstand nehmen sollte von den Toren aber so ist es halt oft und man lässt sich etwas verleiten.
Ich wollte am Sonntag auf jeden Fall nochmal angreifen, schielte von Beginn an auf Torschützen, weil ich beide Partien recht offen fand und dachte, wenn Pauli und Heidenheim was holen können, kann Kiel vlt. an diesem "Underdog"-Spieltag auch was gegen Frankfurt reißen. Hoffenheim - Bremen sah ich eigtl. Bremen leicht vorne aufgrund Hoffenheims Misere aber iwie schmeckte mir die Quotenverteilung nicht und ich dachte die "bookies wissen mehr".
Ich bastelte eine bts, over 2.5 und Matanovic trifft Kombi (bet-builder) und war super happy, alles richtig gemacht. Matanovic spielte ich zudem noch einzeln als Torschütze, weil ich mir einfach sehr sicher war bei ihm und doppelt ebenfalls. Leider traf dann Marmoudh doppelt und er nicht. Am meisten hat mich geärgert, dass ich etwas länger über Tuta als Torschütze nachdachte, ihn aber schließlich verwarf zugunsten eines sicheren Matanovics. Ein zumindest kleiner Einsatz auf Tuta hätte nicht geschadet. Der Riecher war da!
Vor Hoffe - Bremen war ich dann doch etwas ratlos, tendierte sogar zu einem under; warum, weiß ich nicht. Ich spielte dann die over 9.5 Ecken an, irgendwie auch noch von dem EL-Spiel der TSG beeinflusst. Gut, dann ich beim drüberschauen nochmal irgendwo las, dass Bülter gegen keinen anderen Verein so gerne trifft, wie gegen Werder. Weil er schon getroffen hatte, habe ich kurz gezweifelt, ihn aber einzeln zu einer prächtigen 4.50 angespielt. Natürlich staunte ich nicht schlecht als es plötzlich 3:0 für Hoffenheim stand und er schon zweimal getroffen hatte. Am besten spielt man Einzeltorschützen echt immer doppelt an, egal wie sehr man es sich vorstellen kann, den Einsatz muss man halt anpassen.
Weil ich Nicos Kanal schaute, der ja waschechter Werderaner war, wusste ich dass nach der roten Karte für Hoffe was geht, es sagte direkt, dass Werder das noch gewinnt, seine Kommentare zum Spiel überzeugten mich dermaßen, dass ich nach dem Anschlusstreffer für Werder auf ein CS 3-5 tippte, weil ich dachte, Hoffenheim macht einen auf Schalke. Warum ich im Nachhinein nicht einfach noch auf den Werder-Sieg tippte, bleibt mein Geheimnis. Ich war so angetan von dem 3-5 Szenario, dass ich arrogant dachte, das kommt so und nicht anders. Ich weiß nicht mehr was die Quote auf Werder nach dem 3-1 war aber vlt. erschien sie mir "zu niedrig". Das war wirklich bescheuert, man konnte einfach spüren, dass bei der TSG gar nichts mehr geht und sie doch insgesamt absolut im downtrend sind.
Natürlich fieberte ich dem CS 3-5 entgegen (Quote war bei wmx bei Abgabe 1:3 bei nicht weniger als einer @ 48), ich beging dann den zweiten Arroganz-Anfall und zahlte beim Stande von 3:3 und 3:4 nicht aus, obwohl ich das dreizehnfache des Einsatzes hätte haben können. Es blieb leider beim 3:4 und ich hatte das CS verloren, die over-Ecken verloren und hätte Bülter anytime mich nicht gerettet, hätte ich mich echt ärgern müssen. Ich hasse es wie ich manchmal aus Arroganz, weil ich so überzeugt bin, dann nicht den sicheren lukrativen Weg wähle, sondern einfach alles will. Das ist zwar eine wichtige Eigenschaft manchmal aber ich habe mir echt Geld entgehen lassen, indem ich da nicht den CS 3-5 auszahlen lassen.
Alles in allem ein guter Spieltag und klar kann man es später immer sagen, dass viel mehr drin gewesen wäre, aber hier war ich einfach ziemlich arrogant auf meinen CS zu bestehen.
Nicht am heimischen Rechner, screens werden evtl. nachgereicht
Ein sehr sehr interessanter Spieltag mit insgesamt positivem Ausgang für mein Wettkonto.
Es ging los mit dem Freitagabendspiel BVB - Bochum. Pre-Match wollte ich da nichts tippen. Mit leider sehr wenig Zeit gesegnet, konnte ich den Spieltag vorab wenig unter die Lupe nehmen, bzw. es war einfach so, dass mir pre-Match nichts wirklich ins Auge gestochen ist.
Es gab einfach eine Reihe von Heimspielfavoriten, die mir nicht gefallen haben. Die BVB-Quote war sowieso unspielbar, Leipzig war mir suspekt, Freiburg schmeckte mir nicht und Mainz ebenfalls, bei denen ich im Tippspiel eher ein Remis sah und darauf hinwies, dass sie gegen Heidenheim noch nie gewonnen haben. Wolfsburg sah ich gegen den VfB hinten und lediglich mit dem Gladbachbach-Heimsieg konnte ich mich pre-match anfreunden, aber für eine überzeugende Wette langte es dann doch nicht. Die Sonntagsspiele skippte ich ohnehin erstmal. Dann blieb noch das Spitzenspiel Bayern - Bayer, wo ich auch auf den zweiten und dritten Blick nichts attraktiv fand.
So hieß es erst einmal abwarten, was nicht das Schlechteste ist, wenn man sich zu nichts durchringen kann. Freitagmittag wurde dann klarer, dass man Dortmund overn muss mit der Abwehr, gegen Bochum, viel Rivalität usw. aber zeitlich haute es nicht mehr hin, als ich den liveticker checkte, stand es schon 0-2 und ich ärgerte mich etwas, ein torreiches Spiel verpasst zu haben. Auf den BVB wollte ich nicht mehr gehen, weil ich selbst nichts sehen konnte und es hieß Bochum hätte fast das 0:3 gemacht.
Wie es dann am Sa weitergehn sollte, blieb mir ein Rätsel. Ich wusste aber nur, dass ich ein paar Spiele eher under sehe (Gladbach, Freiburg, Mainz) und mir dann einfach sagte, dass Wolfsburg - Stuttgart torreich wird und das over 3 (das fast zu gut dastand mit einer 1.92) war dann auch die erste Wette.
Ich hörte ein wenig Radio nebenher, wo es hieß, dass Leipzig am Drücker ist und glaubte dann einfach sofort an einen Befreiuungsschlag der Bullen, zumal ich von Dennis (FCA-Kanal) wusste, wie unglaublich anfällig die Abwehr in Augsburg immer noch scheint. Die Live-Wette over 1.25 ht konnte ich so als zweite gelungene Wette verbuchen.
Das Gefühl nach ein paar Minuten, dass ich ja auch Heidenheim in Mainz nicht hinten sah war zwar da aber leider stand es dann kurz bevor ich mich zu einer Wette entschließen konnte, schon 0-1 aus Mainzer Sicht. Schade. Den Gladbachern traute ich zwar im Kopf einen Sieg zu aber ich erinnerte mich noch an das enttäuschende 0:0 gegen Union aus der letzten Saison und sah von einer Live-Wette ab, hier hätte sich eine Under-Wette einfach angeboten, es war von Beginn an das Spiel, wenn man auf den Spieltag schaut, wo man sich schwerlich Tore vorstellen konnte. Schade, dass ich hier nichts mitnahm, Heimsieg und under kamen gleichermaßen.
Erst mal happy über die gewonnen Wetten machte ich dann den Fehler in München "automatisch" Tore zu erwarten. Das over 3.5 scheiterte letztlich krachend, man hätte bei dem Defensiv-Ansatz von Leverkusen drauf kommen können, dass man vlt. doch Abstand nehmen sollte von den Toren aber so ist es halt oft und man lässt sich etwas verleiten.
Ich wollte am Sonntag auf jeden Fall nochmal angreifen, schielte von Beginn an auf Torschützen, weil ich beide Partien recht offen fand und dachte, wenn Pauli und Heidenheim was holen können, kann Kiel vlt. an diesem "Underdog"-Spieltag auch was gegen Frankfurt reißen. Hoffenheim - Bremen sah ich eigtl. Bremen leicht vorne aufgrund Hoffenheims Misere aber iwie schmeckte mir die Quotenverteilung nicht und ich dachte die "bookies wissen mehr".
Ich bastelte eine bts, over 2.5 und Matanovic trifft Kombi (bet-builder) und war super happy, alles richtig gemacht. Matanovic spielte ich zudem noch einzeln als Torschütze, weil ich mir einfach sehr sicher war bei ihm und doppelt ebenfalls. Leider traf dann Marmoudh doppelt und er nicht. Am meisten hat mich geärgert, dass ich etwas länger über Tuta als Torschütze nachdachte, ihn aber schließlich verwarf zugunsten eines sicheren Matanovics. Ein zumindest kleiner Einsatz auf Tuta hätte nicht geschadet. Der Riecher war da!
Vor Hoffe - Bremen war ich dann doch etwas ratlos, tendierte sogar zu einem under; warum, weiß ich nicht. Ich spielte dann die over 9.5 Ecken an, irgendwie auch noch von dem EL-Spiel der TSG beeinflusst. Gut, dann ich beim drüberschauen nochmal irgendwo las, dass Bülter gegen keinen anderen Verein so gerne trifft, wie gegen Werder. Weil er schon getroffen hatte, habe ich kurz gezweifelt, ihn aber einzeln zu einer prächtigen 4.50 angespielt. Natürlich staunte ich nicht schlecht als es plötzlich 3:0 für Hoffenheim stand und er schon zweimal getroffen hatte. Am besten spielt man Einzeltorschützen echt immer doppelt an, egal wie sehr man es sich vorstellen kann, den Einsatz muss man halt anpassen.
Weil ich Nicos Kanal schaute, der ja waschechter Werderaner war, wusste ich dass nach der roten Karte für Hoffe was geht, es sagte direkt, dass Werder das noch gewinnt, seine Kommentare zum Spiel überzeugten mich dermaßen, dass ich nach dem Anschlusstreffer für Werder auf ein CS 3-5 tippte, weil ich dachte, Hoffenheim macht einen auf Schalke. Warum ich im Nachhinein nicht einfach noch auf den Werder-Sieg tippte, bleibt mein Geheimnis. Ich war so angetan von dem 3-5 Szenario, dass ich arrogant dachte, das kommt so und nicht anders. Ich weiß nicht mehr was die Quote auf Werder nach dem 3-1 war aber vlt. erschien sie mir "zu niedrig". Das war wirklich bescheuert, man konnte einfach spüren, dass bei der TSG gar nichts mehr geht und sie doch insgesamt absolut im downtrend sind.
Natürlich fieberte ich dem CS 3-5 entgegen (Quote war bei wmx bei Abgabe 1:3 bei nicht weniger als einer @ 48), ich beging dann den zweiten Arroganz-Anfall und zahlte beim Stande von 3:3 und 3:4 nicht aus, obwohl ich das dreizehnfache des Einsatzes hätte haben können. Es blieb leider beim 3:4 und ich hatte das CS verloren, die over-Ecken verloren und hätte Bülter anytime mich nicht gerettet, hätte ich mich echt ärgern müssen. Ich hasse es wie ich manchmal aus Arroganz, weil ich so überzeugt bin, dann nicht den sicheren lukrativen Weg wähle, sondern einfach alles will. Das ist zwar eine wichtige Eigenschaft manchmal aber ich habe mir echt Geld entgehen lassen, indem ich da nicht den CS 3-5 auszahlen lassen.
Alles in allem ein guter Spieltag und klar kann man es später immer sagen, dass viel mehr drin gewesen wäre, aber hier war ich einfach ziemlich arrogant auf meinen CS zu bestehen.
Kommentar